求救~~這樣的車禍問題我該如何和解呢??

Question

前些天在路上撞到一位行人
~~但當時是因為她過馬路過ㄌ一半但又突然ㄉ後退我撞上他ㄌ~~
當然撞到人我是比較理虧ㄉ一方
但我很有誠意ㄉ想理賠
但對方很獅子ㄉ大開口跟我要ㄌ6萬元
但機車都有強制險可以理賠對方最高可達20萬
但保險公司部分是跟我說他們ㄉ醫療費用是15000(保險公司說他們是實支實付)
而且這還沒加其他ㄉ慰問津貼如果加ㄌ可就不只15000啦
這就表示他支付ㄉ任何錢 都會之後理賠給她
所以我想保險公司都有理賠ㄌ
那我就包個慰問金,精神賠償...等等
但對方居然跟我說你包ㄉ錢有6萬元嗎??
沒有6萬我就告你上法院

我真ㄉ搞不懂ㄟ~~我也是受害人ㄟ我也有受傷啊
她不肯跟我和解~~那我該怎麼辦啊!!
爲什麼要6萬元啊~~難道6萬元是和解ㄉ公定價嗎??

臉上有差傷~她說整個臉都很痛~但當時醫生說被撞到一定會痛ㄉ~所有ㄉ檢查都沒問題
她說他因為請假所以今年ㄉ年終完全被公司扣走所以她就沒有年終ㄌ~
我願意替她支付這費用　但我唯一ㄉ要求就是給我他們公司ㄉ薪資證明而已啊~結果他居然跟我說"謂什麼我要讓你知道我公司ㄉ薪資　我公司在哪??"
我真ㄉ覺ㄉ不是錢ㄉ問題　是態度ㄉ問題
我受傷並不會比她輕~頸椎受傷要帶戶頸ㄟ　

Answer 1

其實不一定的呢,我前陣子也是出車禍說起來是我的錯,我機車撞汽車但是我當時也是第一次發生這種事情,我也懵懵懂懂的就說要賠對方,警察也有到現場來會勘,但是經過我後來的了解其實會發生車禍都是兩造雙方都有責任的,並不一定是誰一定錯的,會發生車禍是一定難免的,但是有時候再道義上我們是有必要賠對方,但是總不能讓對方獅子大開口要多少就多少的,賠錢這種事情也是要橫良一下自己的經濟能力及狀況,我後來是因為找我的父親跟父親的朋友出來幫我,所以後來我是沒有花到一毛錢賠對方,因為當初對方要求回原廠送修,我是希望說能到我認識的車廠幫他修車回原來的原貌,我也是很誠心的要幫他負起修車費用,只是對方真的是很龜毛吃我夠夠,我只好找我爸跟他朋友出來解決,整個事情也就落幕了,而且我也去詢問一些有這些經驗的人,他們說其實上了法院不見得對方一定勝訴,因為我們肇事者既然已經答應負起責任賠償問題,就是以我們的能力來賠償,並不是讓對方任何宰割的,對方又不是重傷斷手斷腳的憑什麼獅子大開口就要多少給多少,我覺得如果有必要跟他走一趟法院也沒關係,你可以把你的狀況說給法官聽,並不是你不願賠償,是對方一開口就要那麼多錢,我相信法官也自有公斷的,還有就是他的一造說辭你都叫他拿證據出來例如單據還有公司不給他年終的證據叫他都拿出來,如果他不拿出來你跟他法院見就好了,不要聽他一堆藉口,這種人就是不見棺材不掉淚,得了便宜還要賣乖

Answer 2

有報案.表示有車禍鑑識記錄.可以此申請調解委員會和解(各鄉鎮都有.或問警察).當然需要發費一些時間.他要求6萬元是多是少?見仁見智.但是6萬元的基礎是以年終獎金被扣掉.所以您向他詢問公司薪資是合情合理的(有可能是藉口).
我舉例:車禍人無受傷.但車子撞壞了.去修理3萬元後要求理虧者賠償.當然要攜帶修車明細單.不然憑啥說3萬元?若說是精神賠償金(近幾年流行說法).我就沒話說!

Answer 3

小弟跑外務時也遇過.一句話.讓他告!不會有事的.(當時是要12萬)這一種人很多是(假車禍真詐財)

Answer 4

樓上最後一句的說法有誤.

到底要多少錢和解.其實沒有一定的標準.
騎機車不小心撞傷人就同時有民事責任(侵權行為損害賠償)跟刑事責任(過失傷害)

如果對方說要告你.一般都是提起過失傷害的刑事告訴
告訴權是被害人的權益.
所以花點誠意與歉意跟對方談談吧.看看金額能不能低一點
免得她真的提出告訴.到時候和解金額也可能會提高了]

還有.你沒有說對方傷勢到底多輕微(或多嚴重)
目前六萬元聽起來.不算是獅子大開口啦...

Answer 5

當時有找警察到現場嗎?
我之前出車禍時，有警察到現在去作記錄
那時警察的說法是說~
等我們先合解，談不攏
就交給啥車禍鑑訂小組的
到那邊就可以去歸咎對、錯問題，
大人的說法是~
當鑑定出來後 雙方要負責比例 例如7:3好了
那如我所有支出共市一萬
那一方出7000 一方出3000

車禍大多都是雙方都有責任吧
憑甚麼要你出六萬
最好走路"八鶻"的人就一定對唷
基本上 他們無法因你沒給六萬就告你吧

2006-01-23 23:32:56 補充：
可是無法因為金額不是他們要的就告人吧六萬雖然不多，但如果發問者是學生的話說真的 真的會吃不消ㄝ而且對方的態度也不好 傷也不是太重吧擦傷而已不是嗎所以我覺得可以去鍵定看看ㄝ因為 這也不只是錢的問題還有給錢的KIMOGY問題啦!