為何因素使完全競爭廠商的長期均衡利潤為零?為何廠商願意在利潤為零時生產?短期利潤小於零而人然生產的廠商是否為理智的選擇?為什麼???為什麼???到底是為什麼??? 希望大大能附上做圖說明!!
2006-01-21 09:28:14 · 2 個解答 · 發問者 《-☆〃春意綠蒂-生命的起點☆〃》 4 in 教育與參考 ➔ 考試
１. 完全競爭市場的→意義。特徵。收益情形*完全競爭市場：廠商對價格無影響力*完全競爭市場特性:(1)買賣雙方人數很多(2)產品為同質(3)市場的情報完全靈通(4)生產要素完全自由移動2 . 完全獨佔市場的→意義。特徵。 收益情形*獨占只有一個廠商的產品占有整個市場，而在整個市場上幾乎沒有其他近似代替品可言*進入障礙的類型:(1)人為障礙(2)自然獨占(3)其他進入障礙３. 不完全獨佔市場的→收益情形*不完全競爭市場的特性(1)介於獨占市場與完全競爭市場之間(2)廠商數介於一家至無數家(3)產品極為類似，卻有各自的差異或特性(4)個別廠商對價格或多或少具有影響力(5)分為獨占性競爭與寡占(6)實際經濟社會的市場４. 獨占性競爭市場的→意義。特徵 *獨占性競爭市場具有下列特性 (1)產業中有許多家廠商(2)每家廠商生產類似卻異質的產品(3)某些廠商對產品價格多少具有影響力(4)產品具有替代性，故以非價格競爭方式來增(5)加市場占有率５.完全競爭市場下廠商的→長期均衡。條件。評價*完全競爭市場：廠商對價格無影響力*長期中，完全競爭市場會進行兩項調整(1)廠商可改變生產規模(2)廠商可自由進出產業６.完全獨佔下的→短期均衡。長期均衡損失最小的短期均衡利潤等於零的短期均衡７.完全競爭與獨占之比較*上面回答有８.差別訂價**很多東西都是必須用模型方式呈現,但我沒辦法上傳不好意思我已經盡力回答你的問題了
2006-01-21 09:41:36 · answer #1 · answered by Roger-yang 5 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-19 23:55:07 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋