English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

據我所知, 筆記型電腦不但設備齊全且不佔空間又有方便攜帶性, 應是比起
桌上型電腦好用....但為何還老是看到很多人都在組裝桌上型電腦或買桌上
型電腦呢? 為何不直接改用筆記型電腦就好了. 難道還有什麼我不知道的差
別嗎?

2006-01-20 06:22:29 · 6 個解答 · 發問者 Go to 6 in 電腦與網際網路 硬體 筆記型電腦

不懂電腦的我一聽取大家的意見...總算了解筆電和桌電
的確相差甚遠, 或許因我不懂而用起來夠用就覺得差不多,
才會只覺得筆電可攜又不佔空間較好用....

2006-01-21 07:31:04 · update #1

6 個解答

其實桌上型電腦的效能比筆記型電腦強太多了!
你光是用CPU的時脈來比較就很明顯了!
一般桌上型的記憶體可以裝到8GB、硬碟要多大就有多大~而筆記型的實在很少
有在做電腦繪圖的就知道了~因為桌上型可以自行組裝~
繪圖工作者可能會配個14萬的顯示卡、用16GB記憶體、接兩個23吋螢幕...
遊戲玩家可能會插兩張顯示卡、用一萬多塊的音效卡、加上7.1聲道喇叭...
而筆記型電腦不能自行組裝~升級空間也少~螢幕的色彩飽和度不夠
唯一的優點只有攜帶方便~但性能、功能、擴充性都非常的低
除非你的需求很低~就會覺得筆記型方便很多
但對於追求效能的工作者、或是狂熱的遊戲玩家~筆記型電腦實在是不夠用的!

2006-01-20 12:01:30 補充:
還有~筆記型電腦散熱不佳~所以不能超頻~且容易壞桌上型電腦可以使用水冷系統散熱~超頻可以超的非常高且穩定~壽命仍然很長而筆記型電腦維修困難~無法自行處理問題~必須送修~很花錢你覺得筆記型電腦很強~可能是因為宏碁的法拉利吧!它是很強沒錯~但他是比"一般"筆記型電腦強跟等級高的桌上型電腦是完全比不上的桌上型電腦你要組到十幾萬都可以~甚至組成百萬工作站電腦也OK而筆記型電腦都是固定的

2006-01-25 12:41:02 補充:
呵~不好意思啦~因為我是做3D的~平時接觸的就是這種價位的配備
我想表達的意思是~桌上型的選配空間很大~多貴都可以
但筆記型電腦的攜帶方便和耐撞防震當然是桌上型永遠比不上的囉!
當時講的不夠完整~在此說聲抱歉!

2006-01-20 06:53:24 · answer #1 · answered by Peter 5 · 0 0

鴻博娛樂 http://www.hbbet.net
財神娛樂 http://www.cs777.net
富貴娛樂 http://www.fk888.net
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩

2015-11-04 07:03:18 · answer #2 · answered by Hugh 2 · 0 0

對於USER可以分為兩種:一種是純使用者,一種是玩家(硬體),如果你不是想要學修電腦裝電腦的人,筆記型電腦是很好的選擇。
對於USER使用電腦場合可以分為兩種,一種是固定地點使用,一種是移動地點使用,固定地點的使用者當然建議使用便宜又穩定的桌上型電腦。(買一台筆記型電腦可以兩台桌上型電腦)

2006-01-20 08:06:13 · answer #3 · answered by 阿達闢大師 7 · 0 0

我想是因為桌上型電腦擁有價格便宜、升級容易這兩項筆記型電腦所沒有的優點,使得許多消費者還是非常喜歡使用桌上型電腦,雖然筆記型電腦現在價格已經日驅平價化,但一臺筆記型電腦的價格最起碼也要比桌上型電腦高兩至三倍,而升級方面,電腦這種產品是日新月異,桌上型電腦的升級一直都是相當容易,但反觀筆記型電腦,雖然現在已經有一些機種可以作升級,但畢竟都在少數,所以一臺筆記型電腦能使用有其年限控制,上述兩項,我想就是兩者最大的差異,供你參考。

2006-01-20 06:48:00 · answer #4 · answered by Jayden Chou 6 · 0 0

小弟先前的回答: 筆記型電腦和桌上型電腦之比較http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406010619520其實, 筆電是很方便, 但是缺點是配備規格不易升級或擴充. 而桌電是不具攜帶或移動性, 但是任何配備, 零件, 可以任意,隨時更換. 舉例來說, 筆電的顯示晶片可為內建或是獨立, 但天生的缺點是無法更換, 升級. 桌電可就不同了, 要是覺得顯示卡不夠力, 覺得不順暢, 可以買個萬把塊的顯卡來裝... 另一個更明顯的例子, 筆電內建一顆硬碟, 及一顆 Combo 或DVD Dual燒錄器, 要再擴充儲存空間, 除了換掉硬碟,不然就是使用外接式裝置. 但桌電, 即使只用一顆硬碟當開機磁碟, 以IDE介面 (IDE0,1) 還可以加裝 3顆硬碟 或高興的話, 加裝3台燒錄器, 不夠的話, 可再加擴充卡, 再加外接式裝置....可見這擴充性的差異... 桌電還有一個好玩的地方, 就是不裝外殼, 隨時可以拔這個拆那個... 拔久了, 拆久了, 自然會學到很多. 個人見解, 若有錯誤,請不吝指正. 感謝~

2006-01-26 11:07:46 補充:
嗯, 互相學習吧.
嗯, 還是覺得我那回答比較完整, 哈哈~
Peter 大大, 筆電沒那麼差啦.看您寫的,恐怕沒人要買筆電了, 哈哈~
以個人需求及用途為考量吧.

套句某大大的名言(我忘了大大的稱號, 但一直覺得這句很有道理,不要檢舉我盜用啊 !) : 就像雞腿和雞翅,喜歡吃哪一個就拿哪個. :)

2006-01-20 06:42:43 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

筆電比pc好也只是一時的
pc可以依照需要抽換零件
筆電輸在不能擴充
便利性來講還有行動硬碟可以用
以散熱性來講 雖然市面上有筆電專用散熱模組
但是散熱性始終不及pc
溫度就是影響運作效能的一個因素
筆電唯一稍稍贏過pc的地方也只是帶著走而已

2006-01-20 06:27:35 · answer #6 · answered by 育琥 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers