English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

你覺得做垃圾環保對地球真的有用嗎??像廚於 鐵 鋁罐 保特瓶 紙類 那些對地球真的可以減少傷害嗎??

2006-01-20 05:45:55 · 7 個解答 · 發問者 可婕 5 in 家居與園藝 維修

7 個解答

如果真能做到垃圾環保,
當然能夠減少對地球的傷害啊!
所謂的垃圾環保,
也就是資源的再造,
就是將我們人類所使用過的資源,
從中撿取一些還能再度利用的資源,
然後將這些資源整理乾淨,
或是轉為另一種可用的狀況繼續使用。
例如紙類的回收若做的好,
那麼便能少砍幾棵樹,
少砍幾棵樹,
臭氧層也不會再有年年破洞的情形產生。
而至於鐵、鋁這類金屬,
則全是埋藏在地球的表面下,
挖完了就沒了,
所以如果能將已挖出來的重覆使用是最好。
而保特瓶就不用再多說了,
一個保特瓶(塑膠)或保利龍隨便棄置在地上,
就算擺上一萬年也不會消失,
這對地球是非常嚴重的傷害啊!
不過前題是真要能好好作分類,
確實作垃圾環保,
像現在政府雖叫老百姓作,
但如果辛苦作好的分類,
清潔隊收走後卻隨便丟棄、焚燒,
(之前新聞就曾報導,某地方的清潔隊就將收來的類垃圾分類不分可回收、不可回收,全都倒進焚化爐給燒掉,結果等於沒分類)
那這樣就浪費了人民分類的苦心了。
地球也是有生命的,
我們愛護她,
她也會同樣的愛護我們。

2006-01-20 06:02:16 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

這樣我就知道大家都不知道做環保的意義!
因為人為的介入~原本就不該存在的東西~~人類發明了戴奧辛~是從垃圾出來的!所以當然有用~

2006-01-21 14:56:29 補充:
當人類宣稱自己優於其他生物時~其荒謬程度就像表示興建艾菲爾鐵塔,只是爲了讓油漆廢料有地方可擺一樣可笑~這個比喻也許過於誇大!但卻是人類一直以來的思考模式!~出於{馬克.吐溫}的地球的信柬!

2006-01-21 15:03:22 補充:
大家都知道環保可帶來無毒的環境~知道利用無窮無境的太陽能~實際上卻比不過一個小小的綠色葉子!
當人類不需要的必要元素汞(水銀)被人類大量使用!卻理所當然的丟到垃圾桶!
~當人產生疾病時~卻只是找出致病的方法!卻找不到不製造污染的方法~當你把紙就這樣直接丟掉~妳也知這是一棵樹給你的~卻覺得你這樣做好像沒什麼用!當每個人都這麼想時~落後國家已把一個原始森林給砍光了!

2006-01-21 15:08:32 補充:
傷害最大的是人類不懂怎麼去做環保!

2006-01-25 23:54:07 補充:
TO:發問者大大~~你問的應該不叫做垃圾~絕對是資源~還有丟掉就會產生的危害~不管是哪一樣都是一種威脅~
請您~大家~要懂你身旁的毒物~就是你所謂的垃圾造成的~鐵鋁放在對的地方是好事~放在錯的地方是壞事~總而言之~言而總之~要說明資源當垃圾丟掉的傷害性並非三言兩語可說的~!

2006-01-21 09:50:35 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0

環保可以從日常生活做起,有間美商公司叫「美樂家」,它以生產環保無毒的日用品為主,不會汙染人體和大自然,有興趣不妨尋問看看~為了下一代,請大家支持作好環境保護!

2006-01-20 14:58:49 · answer #3 · answered by C.M. 3 · 0 0

能回收再利用的東西對地球的傷害並不大
傷害最大的是我們摸不著用的到

2006-01-20 12:30:32 · answer #4 · answered by MS-006 5 · 0 0

當然有用,如果把東西再回收利用,不能回收的垃圾相對減少,也不必要費心去找垃圾場埋掉,更因此汙染土地、河水,不是很好!所以,好好配合,也是對自己有利的!

2006-01-20 06:03:51 · answer #5 · answered by 小君 2 · 0 0

政府實行垃圾環保或回收工作,主要是希望可以減少一般垃圾量,回收的資源又可以變賣,也節省資源重開採之能源,減少溫室氣體之排放,這些都是實施垃圾強制分類的成效之一。「全分類、零廢棄」已成為先進國家的新趨勢。「垃圾強制分類」不但可以節省社會成本,也有助於避免二次公害。環保署表示,自94年1月1日實施第1階段垃圾強制分類以來,經統計第1階段實施縣市所減少的垃圾量每日約900公噸,大約為一座焚化爐的處理量,因而可省下一座爐子之設置費及操作費。說到底真正有實行垃圾環保的國家,真的很少。地球會因為這些國家實行垃圾環保而有多大的改變、減少多少的傷害呢?這個問題你我大家心裡都有個數吧。

2006-01-20 06:01:49 · answer #6 · answered by ㊣路人甲㊣ 6 · 0 0

當然有啦

回收再利用

減少資源的消耗

地球資源是有限的

我們要再有限的資源或取最大的利益阿

或許在我們這個年代還無法體會

但是換個角度想為自己投胎轉世後著想也不錯阿@@"

2006-01-20 05:51:58 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers