賓拉登是不是太厲害啊!!連美國都抓不到??
美國不是一個很強的國家.
為什麼都抓不到賓拉登呢??
還讓賓拉登一直傷害美國白人??
他有多厲害啊??
2006-01-20 04:34:40 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 ➔ 最新活動
我指厲害是說"美國"都抓不到他
而不是他傷害無辜很厲害
新聞有撥美國確定他現在還沒死...
2006-01-20 05:59:57 · update #1
應該是說賓拉登充分掌握了美國的弱點. 作為世界第一強國, 美軍的強是公認的. 但是美軍的強項是以大部隊正面決戰, 藉由優勢的火力, 精強的武器, 快速部署的海空軍, 高度聯合的通訊指管, 才能發揮其強大. 若是對手根本沒有海空軍, 也沒有重裝備. 卻有著一群不怕死的游擊隊跟你大玩捉迷藏.那美軍根本沒輒. 越戰時期如此, 索馬利亞也是如此.如果今天的賓拉登是在有明確根據地的地點指揮, 那美國必能抓到他. 但是今天的賓拉登卻是在洞穴裡東躲西藏. 美國在越戰時期, 吃盡了地道戰的苦頭. 就算今天派出精銳的特種部隊, 總不能每個洞穴都派一個人或小隊進去找, 這種方式的死傷必重且一無所獲的可能性高, 因為敵人必定會佈下重重陷阱及埋伏. 就目前的情況來看, 只能期待賓拉登身邊有人貪圖賞金出賣他. 不過對於宗教狂熱份子, 要他們出賣教祖實在太困難了.
2006-01-22 20:53:52 補充：
下面的網友, 根據過去的美國的對外作戰實績, 美軍其實非常不擅長單兵作戰. 在間諜潛伏上的能耐也比不上蘇聯. 而且, 舉凡革命份子多半不會輕易的相信他人, 尤其是宗教類型的組織, 其成員的忠誠程度遠比其他因金錢或是權力而結合的組織. 對於1個能做自殺攻擊的組織, 美國要派人潛入開打組織是有可能, 但是要滲透入核心階層的難度甚高. 除非是原核心份子變節出賣, 不然困難重重.
2006-01-22 20:54:20 補充：
還有高科技也是有其極限所在, 並非無所不能. 更糟糕的是, 現在的高科技偵測多半是針對具有相同或是相近科技的對手而設的. 有時低科技反而能剋得住最尖端的高科技.美軍幾年前, 最先進的F-117就是被最不起眼的傳統防空武器擊落.
2006-01-20 13:13:23 · answer #1 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
翻譯:不要講話如果您不知道真相! 您沒有線索什麼您談論。您在哪裡是事實?(yahoo字典翻譯)
2006-07-02 13:23:52 · answer #2 · answered by UT 2 · 0⤊ 0⤋
→微笑藍←
Don't speak if you don't know the truth! You have no clue what you are talking about. Where is you fact?
2006-01-24 06:11:50 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
賓拉燈是小布西的護身符 他們是互利關係 因為小布西 賓拉登地位無人能及 因為賓拉登 小布西連抄兩個國家 還霸佔不走 石油被他們玩在手裡 把世界搞的天翻地覆
2006-01-21 00:06:10 · answer #4 · answered by Su 2 · 0⤊ 0⤋
不是抓不到 是不打算抓
可以讓恐怖氣氛繼續維持
布希的反恐政策得以延續
反恐預算 國防預算都可以順利
萬一抓到了 要不要審判他?
審判他 得罪中東許多國家
日後很多事務難以處理
只會增加東西敵對狀態
要是你 抓還是不抓?
2006-01-20 23:06:32 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
可笑!!
你美國人從老布希
到兒子小布希
你打人家就沒罪嗎
人家國都快被你滅了
你說海珊有生化武器
<大規模的喔>
結果勒
在哪裡!?
聯合國不讓你出兵
造樣老大哥心態
照打不誤
美國大兵死了 你就用先進武器在距離盎百公里的外害發射導彈
難道導但會認好人 壞人 伊拉客人
甚至只攻擊賓拉登!!?
而且 賓拉登 是美國情治單位訓練出來
蘗 是自己造成的
你說海珊怎麼樣 賓拉登怎ㄇ樣
難道你美國人都沒錯?
南韓要美國撤兵
撤了多久
終於 與論 戰勝了強權
世界應該和諧共處!!
不應該永遠只是抹些強權所把持
2006-01-20 10:17:37 · answer #6 · answered by →微笑藍色← 3 · 0⤊ 0⤋