死刑存廢
安樂死是否合法化
墮胎是否合法化
請試述個人觀點
2006-01-19 20:01:54 · 4 個解答 · 發問者 YUANYUN 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
１ 死刑我個人認為不應該廢除，死刑除了具有極大的威嚇作用外，對社會負擔的成本也是有很大的影響，廢除死刑之後，萬一改判無期徒刑，至少關個２０年，那麼這２０年的牢獄費用，將要由我們納稅人共同負擔，兩相比較之下，我會傾向用一顆子彈，因為我不想花錢養作奸犯科的人一輩子。
２ 安樂死我個人認為應該合法化，畢竟現在社會上太多新聞都是老人家並痛在身，但子女卻不聞不問，再說人本來就可以選擇結束自己的生命，只是藉由他人之手來結束自己的生命，則需要有完善的規劃，否則安樂死可能會被濫用。
３ 墮胎我也認為應該合法，與其讓孩子生下來受苦難，為何不選擇在他還沒有痛苦之前就結束不應受折磨的生命呢？
2006-01-20 01:31:38 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
你該不會叫人幫你打報告吧?
家庭作業要自己做阿!
現在小孩子怎麼都那麼懶
跟我那時代差好多...
2006-01-19 21:48:59 · answer #2 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
1.死刑存廢︰
死刑是有必要的…因為殺了人就是要償命的不是嗎？如果只是無期徒刑的
話關個十幾二十年甚至不到就給他假釋出來又給他做案的機會不是嗎？
可是如果是無心不小心的話就還好可是如果是蓄意的話就不可原諒了…
2.安樂死是否合法化︰
是該合法了啦…一個人都已經沒法再用自己的意識來生活這不是很苦嗎？
再說他苦他家人也苦啊，照顧一個沒有自我意思的人是非常辛苦的…
家人要是可以照顧的話還好，可是如果不行了咧…不能安樂死是要這家人
怎麼辦咧？
3.墮胎是否合法化︰
怎說合法咧？現在不是只要先生同意簽署同意書不是就可以墮了嗎？這還不合
法哦？可是反正我覺得墮胎是有存在的必要…因為這可以讓一些小孩不會來到
這世上受難，要生了下來養個幾年就把他活生生的弄死，到不如讓他都還不
知道什麼時就給他走吧…
2006-01-19 20:38:25 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
哇....老大！這每一題都很大咧...要講可以講很多....這裡塞不下吧....
2006-01-19 20:24:07 · answer #4 · answered by 東方觀點 5 · 0⤊ 0⤋