火災發生時, 我們都習慣說 \"失火\"了~ \"失火\"了~
這應該是火消失的意思吧 !
為什麼不說\"起火囉\"!! 或者是\"著火了\"!!
照字面上的意思,這可有典故?
想請教各位網友, 幫我解釋一下,
謝謝~
2006-01-19 05:52:14 · 5 個解答 · 發問者 ? 3 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
提問的重點是,為什麼用"失"火?
"失"在字面上做何解釋? 謝謝~
2006-01-19 06:13:38 · update #1
很意外,有那麼多種說法,大家都說的不錯,讓我很難選擇正解,只好請各位網友幫忙票選囉~ 謝謝!!
2006-01-28 05:05:35 · update #2
失字有縱放意。如：《尚書．泰誓》：時哉不可失。失就是縱的意思。（見台灣商務版《辭源》）失火，即火沒有被控制好，於是縱放了。失火，就是火放肆地燒，毫無節制。所以是用到失的放縱意，是一發不可收拾的意思。
2006-01-19 06:46:38 · answer #1 · answered by streaming 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得海是灰色的........講的比較正確，其實都通用
2006-01-25 08:19:04 · answer #2 · answered by waiting 3 · 0⤊ 0⤋
版大所問得確有趣。^-^我用人性潛意識角度的想法提供您參考。一般來說「起火了！」、「著火了！」、「失火了！」都通用。「起」和「著」字在人的潛意識裡，有「希望」的函意；「失」字在人的潛意識裡，卻有失去、無法挽回、絕望之意。人們在潛意識裡已有做了區分。當火災發生時說「失火了」比說「著火了」更有令人恐懼、緊張的警告意含。所以大多數的人們會在火災發生時自然的大聲叫喚「失火了」、「失火了」！來警告周圍的人或請求協助。
圖片參考：http://file.sayclub.co.kr/charimg/item_real2/s_m_01_10010_01_04.gif
＊＊＊。以上想法僅供參考。＊＊＊＊
2006-01-22 07:38:17 · answer #3 · answered by 希望💋 7 · 0⤊ 0⤋
教育部國語辭典【失火】注音一式ㄕ ㄏㄨㄛˇ注音二式ｓｈ
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif
2006-01-21 03:21:53 · answer #4 · answered by lilyoct16 7 · 0⤊ 0⤋
失火是已經失去對火勢的控制
著火是在可見的局部範圍內有火勢發生
2006-01-19 11:20:39 補充：
（失）失去對火勢的控制表示非常緊急也表示消失或不能再重來
2006-01-19 06:13:21 · answer #5 · answered by Gavin 3 · 0⤊ 0⤋