以前覺得還好，但最近一連串的事情發生，就覺得愈來愈嚴重了，拜這些自以為是的文科老師，中山不知幾年沒數甲100的人出現了，實在是不懂，偏重文科有什麼好處，就拿這次期末考來說吧，文理組考一樣的考卷，範圍是第三冊全部，站在我們自然組的學生來看，實在很不公平呀，我們又不是只有歷史一科要念，還有物理化學啊，難道會比歷史輕鬆嗎，更誇張的是，這位洋芋片老師，還出問答題佔60分，簡直要置我們於死地？我以找不到任何形容詞來行形容了！而上數種種，是最近才這樣，還是從以前就如此了？
2006-01-18 13:03:09 · 4 個解答 · 發問者 ? 4 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
喔呵呵...我們自然組考史地都有題庫說ㄧㄧa 不過認真的人還是會乖乖讀課本啦!!
2006-01-21 23:01:16 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
洋芋片老師就是蝦味先，聽說這次問答題的題目，全都從她那100題填充出出來的，而且她有向她教的班級說，這次段考她會重新配分，真是超級不公平的！早知如此，又何必出這種題目呢，雖說理組也要可學測，但是啊，又沒有這麼難，何況，歷屆的學測，社會科往往是理組考的比較好，實在搞不懂學校到底在搞什麼！
2006-01-20 13:37:29 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
告訴你...我讀成功高中
你應該知道成功是重理輕文吧~
但我們社會科也是跟文組考一樣考卷(我是理組)
我也曾經有跟你一樣的想法......
甚至比你更不滿...(因為我們是重理輕文的學校)
我跑去跟社會科老師討論這個....
她跟我說....
"考這樣也是為了你們好.. 因未如果考很簡單...依你們的智商...肯定會選擇不唸書直接考...而你們理組的人到大學學測前通常是不會再看社會科的..所以才希望你們現在還有些時間多看一些...考學測時比較不會吃虧"
老師是用心良苦...我是不知你們老師是不是這樣想啦..不過應該大同小異
2006-01-18 15:04:51 · answer #3 · answered by Wei 5 · 0⤊ 0⤋
這不只是中山女高的現象幾乎是大部份學校的現象稱它傳統也不為過其中包括名校考上比例、各類科著重份量、對德智體群各育表現.....
2006-01-18 13:19:16 · answer #4 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋