網路購物有七天的鑑賞期，經過一個月後說瑕疵，我有必要退她嗎？

Question

各位法律專家們～
我在網路賣東西給買家，對方收到我的貨品，經過了一個月（這一個月當中我一直催款得不到回應，最近剛發出存證信函請她履行付款義務，也就是說他先拿了東西卻不付款），他收到存證信函後終於有回應了：宣稱我商品有問題，有瑕疵，請問各位專家，我還有義務要讓他退貨嗎？（商品於去年12月3號到他手上）
對方在收到貨品過3天後有傳檢訊來說明他匯款失敗，將於當日下班後補匯款，檢訊中完全沒有提到商品有任何問題，等到存證信函發出，他如此藉口說商品有瑕疵要退還商品（也就是說他不需要補付款了）。
我怎麼敢讓他退呢？
商品在買家那兒的時間經過一個多月了，他萬一在商品上動手腳，我是否得承擔讓他退貨而悶悶的接受他惡意破壞的商品呢？
請問我該怎麼作？
直接去寫民訴的狀紙了嗎？

補充說明：我曾經打電話給法律諮商顧問詢問過此事，他的回答是：消保法當中，商品有7～14天的鑑賞期，過了鑑賞期，對方即便宣稱商品要退還給我，他仍然需要履行付款義務，請問這是根據哪一個條款呢？
我於其他知識區當中看到一則回答：「瑕疵擔保責任」不限於七天退貨。
請問這樣我要如何保障自己的權益？（例如對方在商品上用利器刮磨二下說瑕疵要退？）
補充一下：我賣出的是鞋子，總金額不超過一千元

Answer 1

一、七天退貨期係因消保法第2條第10款及第19條對「郵購買賣」所　　　　作的特別規定，此之退貨，無須說明理由，亦無須負擔任何費　　用。不過，網拍物品並非即為郵購買賣，如果是「面交」就不　　適用，因為買受人有機會當面檢視物品，故無上述七天猶豫　　期。二、至於若係涉及「瑕疵擔保」責任，因係無過失責任，故不須出　　賣人有可歸責，但至少買受得證明瑕疵係存在於「交付前」，　　又依民法第３７３及３７４條規定之精神，可知述所謂「交付　　前」，在郵購買賣，應以買受人由運送人（快捷或郵差）手中　　　　取得貨品交時為準。三、至於瑕疵擔保責任之時效（即您關心的期限），依通說民法債　　編買賣一節並無特別規定，依通說即適用民法第１２５條規　　定，為１５年。四、您的問題分析：（一）七天猶豫期已過，您可以拒絕對方無條件退貨之請求。（二）如係對方主張商品瑕疵，應由對方就瑕疵係由出賣人應負責　　　及產生於「貨品抵達前」負舉證責任。（三）您的作法：假如可以確認商品確無瑕疵，您可以拒絕對方退　　　貨之要求，並請求對方舉證貨品之瑕疵，相信不太容易。　　　故，不用做太多動作，拒絕退貨就是了。