美國人是不是歧視日本人啊？？為什麼藝妓找華人演？

Question

好怪喔日本有好多卡哇衣妹妹對不對
為什麼這麼多美女的國家沒有一個讓美國人看上眼的
居然找了三個華人演藝妓
藝妓是日本的國粹就像我們的國劇布袋戲吧
如果有外國人找日本人去拍平劇京劇或是歌仔戲
這樣我們是不是也會覺得受到污辱...？
總之大家覺得美國人會歧視日本人嗎？？

那為什麼日本女藝人在美國無法走紅呢？

選了章子怡好像大陸人日本人都不想看耶...

導演認為
章子怡那個世代裡最出色的女演員，
年齡符合，演技卓越，
難道日本沒有一個年紀適合又演技卓越的嗎？
楊紫瓊，優雅、溫暖就是豆葉需要的特質，
而且她本身也習舞多年，
難道全日本成熟的女演員沒有一個符合以上特質？
鞏俐是心目中全世界最偉大的演員之一....
日本演員全部讓導演不中意阿...
還是去參加試鏡的沒有日本人了？

從很久以前日本電影就有很高的水準了
黑澤明大師在美國知名度卻不如李安 吳宇森
藝人受矚目的多半是男的 這不是正確的
末代武士如果沒有阿湯哥渡邊謙是不可能受到矚目
蝙蝠俠前傳成績很好..可惜渡邊謙飾演反派

鬧鐘叫醒手指頭 網友
你舉的例子並沒有切入問題核心
藝妓是日本國才有的獨門藝術
至少在別國我沒看過！
一個國家的獨門藝術讓外國人演出的例子絕對不多
教父這部片雖然是美國片
但是歌劇表演部分都是道地的義大利演員

！如果今天有個外國人能在電影中扮演京劇演員（中國國粹），我會覺得他滿厲害的！
沒錯 我看過 但是遠遠不如本土演員！

畢竟對外國人來說，要學習他國的文化不是件易事
學會和「學得很好」是兩種概念
章子怡並沒有達到職業水準

Answer 1

以下是「世界電影雜誌_2006年一月號」中的報導：

問：片中的主角都是由中國演員擔任演出，為何不找日本演員呢？
導演（羅柏馬歇）答：
　　我對於選角一直有個簡單的原則，就是選擇最適合的人選。我認為章子怡是她那個世代裡最出色的女演員，她的年齡符合，她的演技卓越，她就是小百合，毫無疑問；就像渡邊謙就是會長那個角色。我在《末代武士》的紐約首映會後與他見面，我以為我看的會是一個日本武士般的男人，結果我看到的是一個溫文有禮又很幽默的男人，當下我就認定他就是會長，其實這個角色最接近他本人。
　　至於楊紫瓊，她的優雅、溫暖就是豆葉需要的特質，而且她本身也習舞多年，對於飾演這個角色能很快就上手。鞏俐則是我心目中全世界最偉大的演員之一，我知道初桃這個角色是片中最困難的角色，很容易就會變成一個很平面的壞女人角色，然後鞏俐把這個角色塑造得很立體。

2006-01-19 00:20:46 補充：
大砲先生／小姐：我個人認為……「三個華人扮演藝妓」這個問題，其實不必那麼在意，這根本就不是什麼大不了的事。電影中「A國演員扮演B國人」，是很稀鬆平常的現象，舉些例子：1.妮可基嫚（澳洲人）在「紅磨坊」中演法國人。2.周潤發（華人）在「安娜與國王」中演暹邏（泰國）國王。3.蕾妮齊薇格（美國人）在「BJ單身日記」中演英國人。4.凱特布蘭琪（澳洲人）在「神鬼玩家」中演凱薩琳赫本（美國人）。5.裘德洛、瑞秋懷茲（均為英國人）在「大敵當前」中演俄國人……，還有許多其他的例子不勝枚舉。只要電影好看，演員有正確的傳達出該角色的特質，就夠了，不是嗎？這個現象其實存在已久，可是為什麼之前都沒有人察覺？

2006-01-19 00:21:46 補充：
可能因為「藝妓」是日本特殊的文化，所以「藝」片才會引起較多觀注。若電影公司願意找華人演日本國粹的藝妓，我覺得這是對華人演員的一種肯定，也沒什麼不好。所以用「岐視」這個字眼似乎有點嚴重，而且又不是所有的美國人都「岐視」日本人，嚴格來說，也只有電影公司那批人吧！如果今天有個外國人能在電影中扮演京劇演員（中國國粹），我會覺得他滿厲害的！畢竟對外國人來說，要學習他國的文化不是件易事（可能就連本國人也無法辦到）。當然也不能排除商業上的考量（章、楊、鞏三人較日本明星更具國際知名度）。如果認為外國人演本國人是種「侮辱」的話，那自己也該檢討一下吧！為什麼人家不選「本國人演本國人」，而要藉助「外力」呢？

2006-01-19 00:24:11 補充：
如果大砲覺得「X國人的角色只有X國演員能演」，對X國的人才不是種「侮辱」的話，那未免有點背離時下「地球村」的觀念了，現在什麼都可以相互交流，才能有更多元化的表現啊！若照這個假設來說，那一些個「古裝片」都不用拍了，因為像「神鬼戰士」裡全是羅馬（義大利）人、「特洛伊」中也全是希臘人，可是義、希兩國的人（演員），能全部擔任起這些角色嗎？羅素克洛這個澳洲人演羅馬的大將軍，殺了皇帝卻還是受到大家的敬重，那對義大利人來，不更是種「侮辱」嗎？總之，「A國演員演B國人」，個人認為……「沒那麼嚴重」啦！看電影不必搞得那麼嚴肅吧……看完了，不喜歡的話就拋到一邊；若還沒看，那也就不必花錢花時間去看囉！您以為如何呢？

Answer 2

▽
如果你已經看過很多詐騙吸金龐式騙局
如果你常常因為沒有錢而被看不起
如果你還在尋找賺錢機會卻找不到
如果你還在為了加薪忍受著老闆罵
如果你還在外面打工只為了22K薪資
如果你不想加入直銷但找不到機會
如果你不想推銷產品但沒有好的商機
如果你想賺錢又不想拼命找人的模式
如果你是努力過又毫無收穫的人
那麼這裡將會是你想要的選擇

輕鬆累積財富 mis絕對是你的最佳選擇
機會在你手中~命運自己改變
我的line：rszero098
免費註冊加入：http://snipurl.com/29ejzle

Answer 3

美國人很多很哈老日ㄉ

Answer 4

我覺得語言因素是很大之一
日本裡英文講得好的人當然是有
不過一定在少數
所以只好轉戰中國人囉！
畢竟在他們看來東方人都一個樣
日本人中國人都差不多
重點是要能會英文，
中國人的發音就比較好太多吧
（其實韓國人也跟我們很像，但英文也講得不是很好）
選上章子怡我想還是因為知名度的關係
演技以及角色個性上一定有注意到
但知名度還是最主要吧
畢竟老美認識的東方人也有限
臥虎藏龍紅成那樣
之前還拍十面埋伏還有英雄等受過注目的片子
至於渡邊謙可能真的是有被末代武士給影響到
加上他英文好像不錯

Answer 5

而且白種人根本分不出來黃種人誰是日本人誰是大陸人。既然分不出來，就找有知名度的來演。目前台面上黃種女性能找誰？
答案很明顯吧。
好萊塢有幾個日本女星是老美認識的？

Answer 6

Max回答的一點都沒錯，章子怡真的很受美國人的歡迎，演技也許沒有鞏俐好，但是絕對比鞏俐還受歡迎。

Answer 7

第二個回答者你錯了
美國絕不是為了大陸市場而找章子怡
身為一個華人女星卻去演日本藝妓
這對大多數的大陸人無疑是判國
對票房並不會有多大的幫助
會找章子怡日本人也怪不了誰
她們並沒有一個可以上的了國際舞台的女星

Answer 8

我覺得美國電影很多票房賣座的都很膚淺 一切都是以商業利益為準

Answer 9

對啊 就如上面所說的 是商業考量
跟什麼歧視不歧視沒有關係
而且其實這部片的評價很差
因為歷史背景考察沒有做好
再加上參雜各國口音的英文
又一些不標準的日文
讓很多人笑掉大牙
被許多人認為是導演勞勃馬歐寄《芝加哥》之後 想再拍一部逆境上游的女性的故事罷了..商業性片子

Answer 10

因為美國人很有商業頭腦,
他們很重視大陸市場,
試想如果那部電影都是日本人演的,
你會想去看嗎???
但是他們選了華人市場最有人氣的章子怡,
感覺是不是完全不同了,
當然我認同你說日本人的文化由日本人來詮釋最為合適,
不過美國電影也是一種商業活動,
一切還是以賺錢為大前提吧!!!

Answer 11

找章子怡跟楊紫瓊來演  是藉他們在臥虎藏龍裡的搭配來增添藝妓回憶錄的人氣  不要小看此效應這對票房的提升 是很有幫助的雖然他們兩沒法將藝妓神髓演出來  就像當年找任賢齊演楊過一樣  但是他們就是有票房(尤其是任在大陸靠心太軟打起的知名度)  討厭的人也沒辦法那為什麼日本女藝人在美國無法走紅呢？ 藝人要紅  要有好電影或歌曲搭配  這幾年日本電影就算紅的也是導演紅  藝人受矚目的多半是男的  語言能力也是因素之一選了章子怡好像大陸人日本人都不想看耶... 這個說法不見的是真的  電影最近才上映吧到時看票房才能算數   就算該說法是真的  章楊二人的全球票房也可以彌補掉不少你還真是人如其名 炮火四射我從頭到尾一直強調票房  這是好萊塢最基本的思考模式章子怡楊紫瓊代表的是票房 (鞏俐有演嗎?  如果有  那片商覺對是以票房為本位  喜歡大大的賺錢 ) 看來你不喜歡這樣的搭配但好萊塢以賺錢為王道   你能耐他何?

2006-01-17 10:32:47 補充：
當初李安同意張藝謀推薦章子怡
是因為章子怡長的不是特別突出
符合臥虎藏龍的涵義
當然囉 臥虎藏龍在片裡面
還有其他層面的解釋