雖然說在科學的理論上並不支持永動機~但我還是希望我的想法能分享出來並且給我指正!
我個構想是利用磁力為主彈力為輔的永動機!
設計如下:
一. 外圈磁鐵:
1.以nsns......連續排列成圓圈,相對邊是異性磁極
2.固定s極的部份,n極的外圍及與兩側s極的接觸面用特別的裝置讓N極能有向外移動的"彈性"
二. 內圈磁鐵:設計一個兩端都是N極的長棒形的磁鐵
1.拿兩個磁鐵,中間隔著&黏著無磁化性且能阻隔相對的S極磁性的合金或木頭
2.中間的支柱以最能減少摩差力的東西貫穿其中
3.內圈磁鐵的長度只要小於外圈磁鐵的直徑一點點,讓內圈與外圈磁鐵靠的很近
以下是我想的運作方式,可能過於理想化吧!
內圈磁鐵N極在與外圈磁鐵N級接觸時,會因斥力向外彈開,相對的斥力減小,而旁邊緊鄰的S極則吸引內圈N極過來,而另一端內圈N極則與另一端外圈N極相斥,然後會因轉動的慣性持續動下去
補充:
1.之前曾在網路上收集許多關於磁力的永動機的資料,大多都是講磁力線封閉,然後又會回到原本力場平衡的狀態等等理論,但關於永動機的設計圖一直沒有找到,當然我也知道每個人都想真的能發明永動機申請專利,所以有關的設計才會是機密
2.關於永動機的設計其實我還有一些想法,但我實在缺少實做的機會和技術,希望有志同道合的人能與我討論
3.關於我對專利的看法,如果哪天幸運的讓我發明了永動機,我認為我的想法能受到大家的肯定並且能實現出來,那比什麼都重要,不過我倒希望能留名在歷史上的說!當個能為全世界謀福利的發明家一直是我從小的夢想,所以如果能靠永動機解決能源的問題那是再好不過的了!
4.其實我覺得將彈力和磁力結合的永動機是有可能存在的,不過不會是"永動"啦!至少是能動很久!但是如果以彈力為主的話在實用性上(依我目前所想的其他設計)應該是動的很慢,所以實用性可能滿低的
5.希望能有關於磁力的或是永動機的專家給我一些意見,不管是理論上的或是想矯正我對永動機的觀念的都行
2006-01-14 08:15:10 · 5 個解答 · 發問者 YOYO 1 in 科學 ➔ 其他：科學
你的想法太理想化了..應該說...你想的太美了當內圈的N跟外圈N相斥時內圈磁鐵的另一端是N 會跟那邊的S相吸所以不管怎樣它不會那樣轉動 就算真的這樣轉它也不一定被哪一邊的S吸阿!
2006-01-15 16:21:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
給你們一個最後終告 不管你們的永動事業有成 可行罷 世上的人多謝你 稱了你名號 最後他們便座享其成 因為沒有一個國家或團體有能力給你個人或團體作出回報承諾 最多給你推廣 環保....而它只是日後廠家的生財路 ...國家取生產認証稅收、、近代的發明你亦可見、、、唉、、像華陀一樣放在爐裡燒水吧‘‘‘、、、、如有一天成立一個全世界認可有承諾的發明者回報評審機構、、、才會有成效、、七十億人口,毎人0.2美元都不得了啦!!我手上根本已有一個由來已久你動能、、那又可以怎樣呢?
2017-01-21 08:40:16 · answer #2 · answered by tin 1 · 0⤊ 0⤋
你的想法我在國中想過了!高中的時候...就自己做過一台!光是找那些材料還有設計那些...我就花了好幾個月!剛開始做出來的時候只轉個3圈就停了,後來又調整磁鐵的角度~開始轉了1圈...2圈...3圈(開始興奮了!)轉到第7圈又停了!一直找不出問題的所在ˊˋ...後來我一直去思考!發現磁鐵相斥彈過去的時候...會被吸引力慢慢的銷減他的轉動...後來我了解到了!要做出永動機是不太可能的>< 至少在地球上做不到... 很高興有人的想法跟我一樣^^ 在學校跟同學老師說這些問題的時候 大家都把我當瘋子看~"~
2007-04-08 00:36:57 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
感謝大海的意見!
當然這些能量消耗與磁場抵銷的問題我已經在許多資料上看過了
其實讓永動機能動很久也是我所努力的目標!
2006-01-15 16:08:38 · answer #4 · answered by YOYO 1 · 0⤊ 0⤋
我也是會去想永動機的問題
但是建議你幾點方向
1.注意『抵銷』的現象，
注意構想中的運動元件有無抵銷的現象發生
2.注意『消耗』的現象
注意系統中什麼元件會消耗能量
當然目前的種種實驗或現象都發現
擺脫不掉這兩件事情
所以還未成功
或許目標要放在『動很久』而不是『永動』。
有前輩說過，電子的環繞與天體的運行都是永動，但是能量取不出來，取出能量就不能永動，能永動就取不出能量。
我的想法是，他們不是永動而是動很久，久到人的壽命觀察不出。共勉之。
2006-01-15 09:55:09 · answer #5 · answered by 大海 2 · 0⤊ 0⤋