阿羅哈客運也是鬧的兇
有必要這麼堅持ㄇ
他這樣做有什麼意義ㄋ??
大家對阿羅哈有什麼感想
會支持他們不搬遷的做法ㄇ??
2006-01-14 05:26:40 · 4 個解答 · 發問者 阿倫 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
█▇▆▅▃▂ˍ＿ˍ▂▃▅▆▇█
我是住在台北車站附近的市民
依我看來‥‥‥
原本承德路8線道，客運總站卻是在重慶北路的4線道，再加上統聯客運，交通局根本就是本末倒置，胡搞～ 也沒徵詢居民的意見～
●台北市政府交通局只是將承德路的塞車亂象，移到國道客運總站周邊罷了。
只不過是肥了承租人(某私人向鐵路局租地蓋總站來收可觀的租金)，客運公司再向承租人被迫無奈支付租金。
如果再把更多的阿囉哈車輛拉過來，擠在一塊，這樣總站不是又更亂了嗎？
個人以為目前這樣的情況也還好，分散車輛避免過於擁塞。
●●承德路的塞車亂象解除了，
台北市政府警察局還光坐在那兒等著開阿羅哈的紅單，好跟馬市長邀功～
還不加派警力去國道客運總站周邊指揮交通～
那裡真是交通大亂，慘喔！！！
《我是受害的附近居民》
2006-01-17 10:42:03 補充：
台北客運總站是租鐵路局土地的一群不知名的股東蓋的
藉台北市政府交通局的政策
各家客運公司無奈只有繳交更高昂的租金配合台北市交通局
2006-01-18 10:53:10 補充：
現在警察取締認為他不爽的就是違法
若認為他懼怕去碰觸的就是不違法
以前沒抓是睜一隻眼閉一隻眼?
現在要抓則又為了什麼?
顯而易見●台北市政府交通局只是將承德路的塞車亂象，移到國道客運總站周邊罷了。
祈待馬市長未來的『大位』，
是這些執事者趁勢表現的機會。
2006-01-14 17:52:30 · answer #1 · answered by 艾蜜莉 4 · 0⤊ 0⤋
因為台北總站是北市府蓋的, 如果阿羅哈不遷入, 遷入的豈不成了傻子 (分攤建設費用, 還要繳高昂的租金)
北市府真的是鴨霸!
2006-01-15 20:42:53 · answer #2 · answered by winbot 7 · 0⤊ 0⤋
我也不懂阿羅哈客運為何要這麼堅持為了承德路的交通及機車騎士的安全阿羅哈實在應該配合台北市交通局今天清晨1/14阿羅哈已經被斷水斷電
2006-01-14 06:28:14 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
他們的車我聽別人講是蠻好做的那是他們之間的戰爭有些人就是會有一些堅持我們不是他們不知他們到底有啥好吵有甚麼好堅持搬不搬也許對有些人有差有些人沒差我不支持他們也不反對
2006-01-14 05:28:30 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋