給我經濟學家熊彼德的資料

Question

有經濟學家熊彼德的資料嗎例如他的生平事蹟之類有勞個位大大了小弟感激不盡

Answer 1

二、熊彼德(Joseph Alois Schumpeter)的創新說 達爾文在1882年過世，享年73歲。次年，西元1883年是經濟史上重要的一年，該年中馬克思過世，享年65歲；同年，熊彼德、凱因斯兩位經濟學家出生。有人認為熊彼德是繼亞當史密斯之後最偉大的經濟學家。熊彼德係奧地利人，奧地利當時隸屬奧匈帝國(直至一次大戰後才分開)，他的母親在他小學時，便嫁給當時陸軍的一個中將，這對熊彼德而言是個極大的轉變，因其社會地位大幅提高，熊彼德才有機會進入維也納大學就讀，之後成為大學的政治經濟學的教授。此後，熊彼德在36歲時擔任奧匈帝國的財政部長，43歲時擔任一家銀行的董事長。不過他並不是一個很精明的銀行家，隨著銀行旳倒閉而負債累累，因而後來他花了很長的時間利用著書、演講來償還債務，熊彼德49歲時接受哈佛大學聘書移居美國。 熊彼德的思想之所以會被視為是繼亞當史密斯之後最重要的經濟學家，係因在1776年亞當史密斯寫了國富論之後，其觀點受到馬克思很嚴重的挑戰。馬克思認為資本主義的發展，最後必定是兩極化，所謂兩極化是指工人是一個階級，資本家則是另一個階級。馬克思並認為企業會不停地茁壯且不斷地合併，結果導致先進的企業會用愈來愈好的技術去生產，對於勞工的需求便會減少，失業人口則會增加。此外，企業家因為合併的結果，企業家的數目減少了，故企業會愈來愈集中，就如同今日的托拉斯一般，故馬克斯認為在資本主義的社會中，將來必然產生工人與資本家的嚴重對立。依馬克斯的預測，資本家終會被推翻，這是馬克斯對亞當史密斯市場機制想法的批判。 對熊彼德而言，不同的經濟思想與主張都在其接觸範圍之內，但他認為馬克斯的推理不無疑問。熊彼德認為企業間彼此在進行激烈的競爭時，由於資本家既非全能，也不是什麼都懂，因此須借重一些專業人士，即所謂的「技藝群」來協助他將產品生產出來，並將產品的品質提升，亦即，從事各種技術的研發與改良。因此在熊彼德的觀點中，他認為企業間彼此競爭的結果，資本家一定會重用技術群，除了一般生產的工人以外，中間的技藝群在不斷地受重用而成長茁壯之後，社會上便產生新的階級－中產階級。因此，熊彼德認為資本主義社會並不會如馬克思所說是一個兩極化的社會，中產階級的出現與茁壯會使企業家與勞工間的革命與對立消弭，這是熊彼德對馬克斯思想上的批判。當然以今天的觀點來說，熊彼德早在50多年前的看法與理論是正確的。這也是他被視為繼亞當史密斯之後最偉大的經濟學家的重要原因。 熊彼德亦認為企業間的競爭確實會造成一些壟斷問題的存在，就這一點來說，熊彼德與馬克思的觀點一致。然而熊彼德認為，當市場因競爭產生新的壟斷出現時，會促使其他的企業作創新、改良，以期能參與競爭、爭取市場；相對地，原有的廠商也會不斷地做很多創新、發明的活動以繼續保持優勢，而此結果會使技術與知識快速地往外延伸、快速地進步，有利於人類的文明。在這個快速而不斷創新與發明的過程中，中產階級與勞工階級都能因此得到好處，這是熊彼德認為市場即使在獨占的結構下仍有其貢獻之緣由。 創新活動是促進整個社會進步的原動力，熊彼德認為傳統的享樂主義並不能充分地說明企業家們在事業上的投注與努力，熊彼德認為企業家的創新另有三個動機：企業家藉以建立私人的王國，此私人王國有如建構在中古時期貴族的夢想一般。企業家想證明自己比別人更優秀，因為勝利的本身具有挑戰性。企業家努力的原因是要讓精力與創造力充分地發揮。此外熊彼德認為企業家的創新至少包含下列五個項目：引進新的產品或改變產品的品質。引進新的生產方法而且將產品商業化。開發新的市場。獲得原料或半製品新的來源。組織再造，使其更具生產力，更加強其競爭力。熊彼德甚至認為，企業家只有一個任務，就是「創新」，而當企業無法再作創新時，這個企業家便沒有再存在的價值。對於資本主義的未來，雖然熊彼德批判了馬克斯，但他卻認為並不是那麼地樂觀。他與馬克斯不同的是，馬克斯認為資本主義因階級對立而失敗，但熊彼德則認為資本主義是因其成功而失敗，以今日日本泡沫經濟的破滅來說，就頗符合且印證了熊彼德的說法。