「隨機排列」真的就能夠杜絕亂投票的歪風嗎？

Question

「隨機排列」真的就能夠杜絕亂投票的歪風嗎？個人認為：隨機排列，基本上只能遏止插頭香的行徑而已，對亂投票的改善作用來說，是毫無助益之用！……請教您不同的看法。改版後，發問者必須先挑選要交付給網友投票的回答（2則以上），才能發動投票。而投票方式也將有所變動：1) 無論回答時間先後，候選位置將改為「隨機排列」。

Answer 1

此次改版除了將投票隨機排列外，還有配套措施，例如：必須在十秒後才能投票。這樣，對只想衝點數的人而言，恐怕不符合經濟效益，會減少這些人亂投票。因為過了實習生之後，點數就沒有用了。因此，只有初學者比較會樂於參與投票。一天十次的投票，相信初學者還不致於亂投。我個人認為亂投票的比較會是等級較高為了衝點數的人，一天三四十次投票，哪有可能會很仔細地看呢？另外，發問者可以選擇幾則較好的解答交付投票。在回答數減少的情況下，也會提高投票的客觀性。亂投票的歪風必須要靠使用者自律，因為任何制度都有弊端，世界上沒有完美的制度。所以，我的發問不會交付投票，我認為投票是在踐踏好答案。

Answer 2

投票時，假設最後一個被放到第一個，而他是在亂講一通，還不是有一堆人投？所以，客服做這多餘的措施，到時應該會很爽。亂得很爽。

Answer 3

點數已經不再具任何意義！我，以後不會特意去投票在投票中的問題，除非剛好看到XD
既然點數不再有意義，我是覺得也不太會有「亂投票」的情形發生。或許投票可靠度會高一點

Answer 4

個人認為「隨機排列」的方式沒啥用,有的投票還是照樣投給第一個,只是以前是固定的第一個,現是隨機的第一個罷了...換湯不換藥的作法...........不知有啥意義