省電燈泡40W跟40W日光燈有啥差別,可以有計算公式嗎?

Question

省電燈泡40W跟40W日光燈有啥差別,可以有計算公式嗎?我想知道更多的資料可以比對,同樣都是40w的.........

謝謝大大

Answer 1

同瓦數的日光燈與省電燈泡有什麼不同：第一，若就耗電量而言：日光燈隸屬於不專一消極性光源，因此使用日光燈必須連接安定器，而安定器並非義工而是電器用品，將會增加耗電功率。加上市面上傳統日光燈具為了謀取暴利，大都使用容量過小的安定器，以致於安定器必須以極限功率來供應日光燈管的所需電力，將使內電阻暴增而產生高熱，並且吞噬大量的電力。根據調查，這種日光燈的實際耗電量將高達燈管規格的1.56-2.88倍。如果是電子日光燈，實際耗電量將高達燈管規格的1.15-1.35倍。切記！市面上絕對沒有耗電量低於46瓦特的40瓦電子日光燈具，如果有，除非他的燈管輸入過低的電壓且亮度嚴重不足才有可能。或者是耗電量低於62.4瓦特的40瓦傳統日光燈具，如果有，除非他安定器的輸出瓦數超過80瓦特以上，且輸出之電壓不變才有可能使耗電量下降。如果燈具之安定器在點燈後30分鐘內仍會發出足以燙手的高溫者，且該燈具所標示的耗電功率低於62.4瓦特者，皆為不實功率，消費者千萬不要任意上當！再然，所謂的功率高低係以耗電量的大小而定，並不能代表效率之高低。所以“高功率”日光燈安定器的真正定義是“安定器的額外耗電量很大”，並不能與“高效率”掛上等號，消費者千萬別因一字之差就掉進了廠商的陷阱裡，並因此損失掉巨額的電費真是太不值得了！而省電燈泡隸屬於專一消極性光源，因此使用省電燈泡並不需要使用任何外接的安定器。所以省電燈泡上面所標示的耗電功率，均為燈管加上安定器再110或220V的用電環境下所測得之實際耗電量。換句話說，省電燈泡的實際耗電量均與燈泡瓦數相同，若燈泡的輸入電壓比燈泡的標準電壓還低時，燈泡的實際耗電量還會再下降。第二、就燈泡的發光效率與亮度表現而言：通常27瓦以上的省電燈泡，因應圓球型和U型燈體構造所引發散熱效率不佳與燈溫過高的問題之改善，所以80%以上的產品均為散熱效率佳的螺旋型省電燈泡。就螺旋燈體的構造而言，因燈管密度高且不易互相遮蔽的特性，可以使燈管產生最大的共振發光效果並且不易被其他的燈管遮蔽其亮度。又加上燈管管徑細小且搭配電子安定器使用的緣故，將可使光效獲得有效的提升。一般來說，螺旋省電燈泡的發光效率約可高達7.2-12燭光瓦的水平，不僅遠比日光燈管高出五倍以上，其亮度亦可媲美亮度及高的水銀燈和低瓦數(150瓦以下)的複金屬燈。所以一顆40瓦的省電螺旋燈約可再亮度上勝過至少五支的普通40瓦日光燈這一點絕對不誇張！若加以比對自能求出正解！日光燈因燈管管靜粗大且沒有交集點的緣故，因此燈光均會因燈體過於粗長而不易集中，並且不能產生共振發光提升亮度與發光效率，所以日光登在亮度的表現上就會顯得相當的昏暗了。再加上日光燈隸屬於不專一光源，發光效率又得受到安定器的使用與安定器高熱的產生而受到高比例的剝削。如此，將導致一般40瓦的日光燈管發光效率均不及1.61燭光瓦的水平，這樣的水平其實約有一半以上的白熱燈泡都比它高(飛利浦1.65燭光瓦、奇異1.89燭光瓦、吉優達2.07燭光瓦)。所以使用日光燈取代省電燈泡是一種會造成嚴重電力損耗過度的方法，消費者千萬別被過去的不實照明理論給騙了。40瓦日光燈與螺旋燈的光度、耗電量之比對：發光效率計算公式：該燈亮度(燭光)/該燈實際消耗電功率(瓦特)。日光燈實際耗電量計算公式：燈管瓦數*(非電子)1.56-2.88、或(電子)1.15-1.35。該日光燈是否使用電子安定器可以根據啟動方式、啟動器的使用與否來加以判定。一般交流日光燈若於點燈時出現先暗後亮的情形者，且燈具上面沒有啟動器均為電子日光燈。省電燈泡實際耗電量計算公式：燈泡瓦數*1.00。40瓦日光燈：亮度90-120燭光，實際耗電量傳統燈具62.4-115.2瓦特、電子燈具46-54瓦。40瓦省電燈泡：圓球型亮度168-200燭光、U型亮度240-288燭光、螺旋型亮度288-480燭光、耗電量均為40瓦。所以使用省電燈泡逞電還是日光燈省電，答案已經非常清楚了。