因為就像 現在的第1名他都是去解決別人的 例如 風水 解夢...等我覺得他很厲害 因為 利用自己的長處 來幫助大家但是改版後他就掉到很下面的等級這樣對他們來講 不是不公平嗎?想當初他們在回答問題的時候 就是要幫助別人 和賺點數<比較難聽>但是 現在勒?如果用採用率的話那回答越多的人 不就越慘因為最佳解答/回答總數= 採用率回答越多 採用率就會講低對於那些昔日用心回答知識 的大大們真的很不公平就算想彌補也沒辦法了因為你並不知道 你所回答的 會不會變成最佳解答如果不會不是反而害了自己的採用率越來越低大家覺得呢?
2006-01-12 13:05:25 · 3 個解答 · 發問者 Tsai 6 in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
Ｑ：回答越多的人 不就越慘？Ａ：個人是覺得還好！！因為你只要挑選對你有利的問題回答，就有５０％以上的機率會獲選最佳解答！但是對那些知識長、大部分的大師的確是，太不公平了！！他們昔日辛辛苦苦的回答問題，而採用率低，是理所當然的事情！彌補，真的沒辦法了！！尤其是現在的知識長，實在太可憐了！！他們並沒有亂問亂答，卻要被降級，真的是非常非常的不公平！
2006-01-20 22:39:05 補充：
我強烈反對 sky city的
[回答品質很糟糕]
哪有??
像末日寄生獸[前]知識長,回答很多測字的問題,而且針對問題回答、手撰回答,答案也正確豐富,像這麼好的人,居然要從知識長降到專家,實在是太不公平了!
2006-01-20 22:47:40 補充：
還有,我喜歡發問,討厭回答,知識+這次改版,分明是惡意砍殺愛發問的人、點數高的人,重用愛回答的人,不但以回答數和採用率來做等級標準,還不給選出最佳解答的10點,我看管理員分明是在欺負,我不止這次改版,管理員還扣我莫名其妙的500點,我推薦的知識名人,一來不是我錄取,二來就是落選,我覺得我推薦的知識名人卜派真的很不錯,他對軍事國防超好的,居然落選,我看管理員分明是在欺負我
2006-01-14 05:34:10 · answer #1 · answered by ChihCheng Jen 5 · 0⤊ 0⤋
同意
2006-01-18 19:47:44 補充：
我感覺他們都是在衝點數的
這個沒有什麼公不公平的問題
我感覺他們改板之前只在乎點數
我還看過一個星期衝了10000多點的
還不可思議
我覺得不管有沒有改版以回答最優來爭取高採用率比較實在
2006-01-18 14:43:30 · answer #2 · answered by changchih 7 · 0⤊ 0⤋
其實個人有好有壞。
壞的是回答率減低（因為想賺點數升等級的人都沒辦法生存）
好處是
至少大家都會認真回答，不會隨隨便便貼一個資料就了事。
當然我也替目前那幾位知識長，感到有點惋惜…
2006-01-12 13:06:59 · answer #3 · answered by 喬希 7 · 0⤊ 0⤋