諸法空相之問，何以「諸法空相」而非「諸法空性」

Question

諸法空相之問。何以「諸法空相」而非「諸法空性」呢？
小弟不才劣根實在駑鈍。請教「空相」與「空性」之別？
懇請各位前輩大德善知識以白話文指導開示。感激不盡！

前輩【挑水童子】大德　法安

可否提供《狗子的佛性》該書的ＩＳＢＮ呢？

感恩～感恩～
阿彌陀佛～阿彌陀佛～

Answer 1

「諸法空相」而非「諸法空性」：

「心經」上的「諸法」：
因為都是「意識訊息」，等於「無線電」「腦波」的狀態，有訊號，有作用！
卻看不到，故說「空」！

又因為確實有「訊息」的存在，故而加上一個「相」字，表示諸法是「實有」的。


所以說是「空相」。等於是：「空有雙融」而展現「諸法」的一種「文字運用」！

若說是「空性」，則：「空」是「性」，「性」也是「空」，就文法上來說，

不太能表達「諸法」的「實有」。

版主程度不差，獻醜了！

2006-01-18 00:56:39 補充：
！ ^_^ ^_^ ！

Answer 2

空是看不到

相是已成就

性是合緣起

Answer 3

嗯嗯,好問題!這我也想知道...我倒覺得用 諸法空性 這個詞比較不會讓人誤解...空相這個詞曾經讓我有錯誤的聯想...

Answer 4

諸法空相的「相」，可以做幾種的解釋而不互相妨礙

1.空相就是指「無相」，無相即是實相，諸法空相即是諸法實相。

2.空相的「相」，做「狀態」來解釋，那麼諸法空相即是諸法緣起空無自性的狀態。

3.空相的「相」，做「緣起」來解釋，空即是無自性，諸法空相即為一切法空無自性故能緣生萬法，諸法相空即是一切緣起萬法空無自性。

4.以性相不二來解釋空相，相即是性，空相即是空性，諸法空相即是諸法空性。

Answer 5

感謝前輩【charile】大德的悉心叮嚀喔！

感恩～感恩～
阿彌陀佛～阿彌陀佛～

Answer 6

「諸法空相」萬法都是空的相狀之意。若要說諸法空性，也是可以。則解釋成；諸法都是空性的。此二句只是表現的重點不同而已。「諸法空相」；我們所看、所聽、所知道的萬象，都是從空性所展現出來的相狀。空性是一種原理，此是宇宙萬象的原理，空，不是沒有的意思。空，包含有與無。「空相」：由空所展現出來的相狀。「空性」：空的性質。有關於「空」之理解，則需修行的體驗，方能確實明白。OK！欲知明白空之原理，請閱讀《狗子的佛性》一書

Answer 7

先知[空相];才能知[空性]..悟[空性];[心經]都可以不用存在!![空性]遠離[語言文字相]!