English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

所謂的「遍計所執性、依他起性、圓成實性」是指什麼呢?
懇請各位前輩大德儘量以白話文簡單說明指導開示。感恩!

2006-01-12 03:22:27 · 8 個解答 · 發問者 surfing 2 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

8 個解答

【三性】<一>乃印度唯識學派之重要主張,我國法相宗之根本教義。謂一切存在之本性與狀態(性相),從其有無或假實之立場分成三種,稱為三性。說明三性之各別為「無自性空」之道理,則稱為三無性。係以解深密經卷二之一切法相品為根據而說者,為印度唯識學派所主張,後來成為我國法相宗根本教義之一,亦為華嚴宗等所採用。三性又作三自性、三性相、三種自相、三相等。此三者即:遍計所執性、依他起性、圓成實性;三者略稱遍依圓。三無性又作三種無自性性、三無自性或三種無性等。三者即:相無性、生無性、勝義無性。(一)法相宗之說:(1) 遍計所執性(梵 parikalpita-svabhva),又作虛妄分別相、分別性。對於無實體之存在,計執為「實我」、「實法」而起妄執之心,此為「能遍計」。其被識所計度之對境,稱為「所遍計」。換言之,由此識與境,而誤認心外有實體存在,稱為遍計所執性。以其存在之相狀為迷心所現,故為「當情現相」之法。從真理之觀點而言,此性為無實在的「情有理無」之法,與全無實體的「體性都無」之法。有關遍計所執性,印度論師多有異說,法相宗係採用護法之觀點。就「能遍計」而言,安慧以有漏之全八識為能遍計,護法則主張以第六、第七識為能遍計。就「所遍計」而言,難陀視之為「實我實法」的「當情現相」,護法則以為是「依他起性」之「似我似法」,且以為從真如不可能成為迷情之對象而言,則不能視之為所遍計;但如從「依他起」存在之本體來說,亦可稱為所遍計。此外,就「遍計所執」而言,安慧主張是見相二分,而護法則認為於見相二分上,依迷情所起之「當情現相」方為遍計所執。(2) 依他起性(梵 para-tantra-svabhva),又作因緣相、依他性。「他」,即指由各種緣所生起之法。因是「緣合則生,緣盡則滅」之法,故如虛如幻,而非固定永遠不變之實在,故說「如幻假有」、「假有實無」,然此並非遍計所執而有之迷情,而係藉種種助緣而生者,亦即離妄情而自存之「理有情無」。此性有染分依他起性與淨分依他起性之別,染分指有漏的一切法;淨分指無漏有為的一切法。然「淨分依他」是從遠離煩惱之意義而言,淨分依他起性則包含在圓成實性中,故染分依他即是依他起性。(3) 圓成實性(梵 parinipanna-svabhva),又作第一義相、真實相。依他起性的真實之體(真如)乃遍滿一切法(圓滿)、不生不滅(成就)、體性真實(真實)者,故稱圓成實。真如離一切相(無相),一切法之本體悉皆真實,故為「真空妙有」;又此性僅能由覺悟真理之智慧而得知,故為「理有情無」。以上三性具有不即不離之關係。若以蛇、繩、麻三物為喻,則愚人(能遍計)於黑夜中見繩,信以為真蛇(實我相之遍計所執性),遂心生恐怖;後經覺者(佛、菩薩)教示,而知非蛇(生空),僅為似蛇之繩(指依他起性之假有)。且更進一步了解實際所執著之繩(實法相之遍計所執性)亦不具實體之意義(法空),其本質為麻(圓成實性);繩(依他起性)僅為因緣假合,由麻而成之形態。

2006-01-12 03:36:07 · answer #1 · answered by 挑水童子 7 · 0 0

一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

2015-03-01 16:12:30 · answer #2 · answered by 周慧玲 1 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-08-09 05:57:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-08-07 15:46:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-08-02 15:13:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

眾所周知:唯識宗(又名『法相宗』)把宇宙萬法分為三種性質,即遍計
所執性、依他起性、圓成實性,簡稱『三性』。又所謂『真如』,是法界
相性真實如此之本來面目,恆常如此不變不異,不生不滅,不增不減,不
垢不淨,可分七種,故稱『七真如』。至於云何相攝『三性與七真如』?
茲依《成唯識論》所開示,分述之如下:
(一) 云何【三性】?『三性』者,即*************(1)心、心所及所變現眾緣生故,如幻事等非有似有,誑惑愚夫,一切皆名『依他起性』;(2)愚夫於此橫執我法有無、一異、俱不俱等,如空花等性相都無,一切皆名『遍計所執性』;(3)依他起上,彼所妄執我法俱空,此空所顯識等真性,名『圓成實』。如是『三性』不離心等。何以故?蓋(1)三性皆容攝,心等變似虛空等相,隨心生故,此即『依他起性攝』,愚夫於中妄執實有,此即『遍計所執性攝』,若於真如假施設有虛空等義,即『圓成實性攝』;*****************(2)有漏心等定屬『依他起性』攝,無漏心等容二性(指『遍計所
執性』『圓成實性』)攝;(3)眾緣生故屬『依他起性攝』,無顛倒故屬
『圓成實性攝』。
(二) 云何【七真如】?『七真如』者,即(1)『流轉真如』。謂有為
法流轉實性;(2)『實相真如』。謂二無我所顯實性;(3)『唯識真
如』。謂染淨法唯識實性;(4)『安立真如』。謂苦實性;(5)『邪行
真如』。謂集實性;(6)『清淨真如』。謂滅實性;(7)『正行真
如』。謂道實性。
(三) 云何相攝【三性】與【七真如】?此七真如實『圓成實性』攝,
根本、後得二智境故。換言之,隨相攝者(1)流轉(指『流轉真如』)、
苦(指『安立真如』)、集(指『邪行真如』)三真如,為前二性(指
『依他起性』『遍計所執性』)攝,妄執雜染故;(3)餘四(指『實相真
如』『唯識真如』『清淨真如』『正行真如』)皆是後一性(指『圓成實
性』)攝,無顛倒故。
由此觀之,『遍計所執性』者,乃謂普遍計度一切法,然後顛倒迷執,認
為或有或無;『依他起性』者,乃謂萬法皆無自性,不能單獨生起,須靠
眾緣俱備,然後乃生;『圓成實性』者,乃謂諸法之本體,名為法性,湛
然常住,遍滿十方,具有圓滿成就真實之性。是故此中遍計為『妄有』;
依他為『假有』;圓成為『實有』。又『真如』者,乃指一切眾生之自性
清淨心,亦稱佛性、法身、如來藏、實相、法界、法性等,即如同《起信
論》所云『一切諸法,從本已來,離言說相,離名字相,離心源相,畢竟
平等,無有變異,不可破壞,唯是一心,故名真如』是也。
總而言之,佛法包羅萬象,有人天乘、聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘、佛乘。
因人類有八萬四千煩惱,故 世尊開示八萬四千法門以對治,再經古德加以
歸納為『唯識宗』、密宗、禪宗和淨土宗等。由於今日已進入末法時期,
眾生根性漸劣,福德漸薄,惟有密宗、禪宗和淨土宗較為盛行,尤其是三
根普被利鈍全收之『淨土宗』,更是適合今日學佛修道者,為了脫生死、
超出三界之最佳法門,難怪 世尊及十方諸佛共同稱讚推薦(《阿彌陀經》
有此開示),古今中外高僧大德亦不約而同地勸導眾生選此『念佛法門』
修行,如同《大集經》云:末法時代,億萬人修行,難得一二人成就,唯
有念佛法門,最容易得成就。願與諸仁者共勉之!Tuesday, March 22, 2005

2006-01-12 08:43:15 · answer #6 · answered by 果前 7 · 0 0

依他起性,就是指因緣性,也就是諸法因緣生,諸法因緣滅,諸法行而無常無我。

凡夫眾生,不能如實了知緣起無自性,執一切法為「實有」所產生的偏執性,即稱為「遍計所執性」。

諸佛菩薩如實了知緣起無自性,觀一切法空無有所得,是為「圓成實性」。

2006-01-12 04:39:38 · answer #7 · answered by 南無 3 · 0 0

簡略的說...遍計所執性....眾生所擁有的[我執]法性!依他起性.......依[緣起]而所生的法性!圓成實性.......離緣起;我執;法執的[佛性]!

2006-01-12 03:33:37 · answer #8 · answered by charlie 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers