English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

台灣算是美國的佔領管轄地嗎?聽說蔣介石當時是被麥帥託管台灣,而不是將台灣*撥歸中華民國*,是這樣的嗎?.......請就國際法˙國際戰爭法或國際戰爭慣例來說,別拿些啥民族大義的東西來抬槓,謝謝..........波茲坦與開羅宣言俺都知道,不過那只是一種主張而已,不是立有條約大家都承認的東西..........

2006-01-11 15:00:55 · 4 個解答 · 發問者 小胖 7 in 藝術與人文 歷史

~feath.er~☆大大,你說的:~當然不是~跟你所貼的*林志昇教授與何瑞元先生*所說的不太一樣喔........
他們兩位的主張是*台灣是美國海外未合併的領土之ㄧ*,你的*當然不是*與你所貼的剛好相反呢.........

2006-01-12 13:57:41 · update #1

4 個解答

從舊金山合約的效力, 台灣是美國的屬地 :)簡而言之日本(包括臺灣, 是日本疆土的一部分) 投降美國, 日本放棄臺灣,台灣算是美國的佔領管轄地嗎?美國從未表明, 臺灣將回給到"中國"  :)台灣是美國的屬地嗎? - 何瑞元   ●老美誤台 60 年 - 林志昇(影音)蔣介石占領台灣與美國占領日本及南韓、蘇聯占領北韓及滿州(東北)、蔣介石占領北越相同,都是依據聯合國軍最高統帥發佈的一般命令第一號而來的。1950年6月25日,韓戰勃發為契機,27日,美國總統杜魯門聲明台灣的「將來的地位的決定,要等到太平洋安全的回復,對日和平條約的締結,或聯合國的考慮」。1951年簽訂舊金山對日和約,並於次年生效。舊金山對日和約僅規定日本放棄台灣,沒有規定割讓給何國。又,此條約生效的數點鐘前,日本與蔣介石締結日華和約也僅引用同樣的規定,因而出現「台灣的法律地位未定論」的見解。中華人民共和國政府和中華民國政府都沒有受邀參加和平會議,而舊金山和約就簽署了。舊金山對日和約中,僅止於規定日本放棄台灣而已。到底割讓給那一國家,連對那一國家放棄也沒有決定。http://www.wufi.org.tw/taiwan/histdoc2.htm(但是, 長期的占領可能獲取領土主權。例如, 中國認可俄國佔領東北珍寶島的領土權。)

2006-01-13 09:20:08 · answer #1 · answered by naekuo 7 · 0 0

戰爭法軍事佔領不能移轉主權不能合併領土,而且台灣(太平洋戰區)主權暫時的"握有"權國是美國(台灣前一個主權"擁有"權國是日本,清朝是"割讓賠給"了日本,所以是日本合法領土),美國打敗日本,中華民國從來沒有來打過"太平洋戰區的日本台灣島",來轟炸台灣的都是美軍!台灣是日本合法領土,中華民國是1911年才或立,從未擁有過台灣主權!盟軍統帥麥克阿瑟"第一號命令"又托"國民黨軍蔣委員長"(注意,不是中華民國)代美國"接受"台灣日本軍"投降"!

2006-09-03 10:02:38 · answer #2 · answered by 被出賣的台灣 1 · 0 0

當然不是阿= ="

你可以來這ㄍ網址看看= ="http://www.taiwanus.net/roger/whatdoing_ch.htm

我視覺ㄉ裡面講的滿清楚ㄉ= ="

2006-01-11 21:10:11 · answer #3 · answered by Louis 1 · 0 0

當然不是如果是的話外交跟經濟就會屬於美國管轄,就像美屬波多黎各一樣或是美屬關島我們有升美國國旗嗎?答案是沒有所以我們是自主的
我們的經濟和外交都是自主所以不是美國佔領跟管轄地
其他我就不知道了剩下你再問其他人好了
我只知這樣而已

2006-01-11 15:23:13 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers