如果按聖經所說的第一個人類(亞當)是出現於6000多年前,那麼出現於更早的類人化石(幾萬-幾百萬年前)如尼安德特人,山頂洞人,爪哇人等應如何定義呢?聖經裡人類起源時間是不是說 如果按聖經來說關係是:類人=動物 如果按進化論來說關係是:類人=祖先還是有別的解釋或定義?
2006-01-11 08:34:33 · 7 個解答 · 發問者 Mikoshino 7 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
所以說人是因為有"靈"才被稱為"人"嚕?
那麼身麼時候人才開始有"靈"的呢?
是不是和人的起源是同一個時期?
2006-01-12 14:56:47 · update #1
我相信骨頭
2006-01-21 14:08:20 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我倒是聽過一個故事，有個考古學家故意挖苦神父，問他，如果人是被上帝在幾千年前被創造的，那那些出土的化石如何解釋？神父回答他上帝放了幾塊骨頭在土裡測試人的信仰。只是印象中的故事，就看人要相信骨頭還是相信上帝吧
2006-01-17 07:05:03 · answer #2 · answered by 洋蔥 1 · 0⤊ 0⤋
專程復活來扁他的嗎...- -6
耶：「喵的！老子的名聲被你敗壞光了！」
2006-01-13 12:27:13 · answer #3 · answered by mocear 5 · 0⤊ 0⤋
發問的網友您好，有些人對於基督信仰確實存在偏頗性的誤解，個人有許多文章與您分享，希望能幫助您“正確”認識基督信仰在說什麼
jlovem的福音分享室~~^_^~~ http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
以下bluejazz即指回答區冒名「耶穌基督」的網友，好吧！既然你要自稱「耶穌基督」，並喜歡在回答區不斷地大聲宣告「耶穌基督」是騙子是仇恨專家是…，那也隨便你～～
2006-01-11 20:02:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
很好的問題阿...聖經是目前白紙黑字的寫著人類起源歷史的書尼安德特人,山頂洞人,爪哇人等應如何定義呢?他們真的是幾萬-幾百萬年前的人類祖先嗎？不也是人寫出來的一些報導，而且也是一些尚未確定的報導阿！建議發問者先看看這些網頁資料：http://www.dajiyuan.com/b5/2/3/30/n180074.htmhttp://www.dajiyuan.com/b5/3/3/25/n291578.htmhttp://www.dajiyuan.com/b5/3/3/24/n291054.htmhttp://sse.mangaland.net/sse/se009.htmlhttp://www.epochtimes.com/b5/4/2/2/n458671.htm當然這些網頁也是一些人的看法，是否正確則有待考驗...一方面是上帝的話語，一方面是現代人類的『最新發現』。而這些『最新發現』說實在的，還是疑雲重重呢！所以我寧願相信上帝的話語。
2006-01-11 10:43:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
每個宗教都有他們的神話故事，我們可以當藝術來欣賞。
不過，如果真的要用科學來辨證的話，恐怕沒幾條宗教教義會與科學相符......所以很多學科學的人，否認上帝的存在，認為那只是猶太人的信仰，其他種族根本就不用理祂!
不過話說回來，科學也沒辦法解釋所有的事情，所以科學是很有價值，卻也僅供參考。
2006-01-11 09:20:17 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
創世記那六日並非全是創造，
另有神的恢復：
http://www.lsmchinese.org/big5/07online_reading/nee/read.asp?no=1-03-01
六日間大地的恢復：
http://www.lsmchinese.org/big5/07online_reading/nee/read.asp?no=1-03-03
2006-01-11 09:01:56 · answer #7 · answered by ：） 1 · 0⤊ 0⤋