English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題
想詢問關於唱頭等化放大器(or稱為唱頭放大器?)
是不是等同於具有Phono功能的一般擴大器?
那唱頭等化放大器與具有Phono功能的一般擴大器兩者音質效果誰優呢(同價位下)
有沒有人進行比較過 分享分享囉 謝謝
以上.

2006-01-09 08:51:35 · 2 個解答 · 發問者 SheKnows 1 in 消費電子產品 音樂與播放器

2 個解答

一般擴大機如果就有phono的放大功能.就不必再用專用的唱頭放大器.一般的擴大機.尤其是早期的擴大機大部分都有唱hpono的放大功能.不過只有mm的放大.除非是高階機種才會有mc的phono的放大功能.如果唱頭是mc的而擴大機沒有mc放大那就須要用到mc的唱頭放大器.當然如果有單獨的分離的phono的放大器.聲音絕對比綜合的擴大機好.至少干擾的聲音會沒有.尤其是mc的唱頭最敏感.如果預算足當然選擇分離式的.

2006-01-09 13:07:40 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

番外篇:
早期多數都有MM MC功能...
聽音樂來說,就連現在純日製4~5萬以上的擴大機,
都輕易的被90年代左右的擴大機打敗,
尤其晶體擴大A纇擴大的系統,
現在就算是同品牌的高價機種,表現都不如以往,我手邊兩部DENON PMA系列90年代的機器,一直是身邊玩晶體擴大機同好垂涎的目標,不是因為舊機器便宜,而是目前就算花大筆銀兩,得到的聲音,怎麼聽都不順耳。

2006-01-14 04:46:05 · answer #2 · answered by 建宏 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers