因為科技越來越發達,對於二十世代(20~29歲)ˋ三十世代(30~39歲)ˋ四十世代(40~49歲)ˋ五十世代(50~59歲),一些新型態的媒體出現,對其政治生活有哪些改變?(包括改變幅度與改變內容) 說的越詳細越好,謝謝!
2006-01-09 07:13:41 · 1 個解答 · 發問者 sheena 2 in 政治與政府 ➔ 政治
現在和找期的媒體不一樣.現在是有畫面和聲音的視訊時代.只要臉蛋長的好看.製作單位提供手稿.她們照著念就行.她們ㄝ不管這則新聞會不會對社會造成負面的影響.所以新聞內容越聳動收視率就越高.而且現在的媒體政治立場鮮明.常會誤導社會大眾.造成政治的對立.所以成為政治立場向人民洗腦的工具.ㄝ是開放新聞自由中沒有相對.對新聞業者的管制策施.讓新聞無限的自由造成的負面效果.在全世界的自由民主的國家裡.對新聞的報導還是有部分的限制的.不像台灣的媒體可以借新聞自由的自由來與政府對抗的.沒有約束的自由不算是自由.早期從事新聞的工作者.對於自己所從事的行業都有標準的職業道德.不像現在淪落為政黨的工具專為醜化對手而不擇手段.除了顯示當權者的無能.ㄝ是老百姓的無耐.希望的是從事新聞的業者和從業人員能過提升職業道德.給人民正確的信習.不要為收視率誤導人民.ㄝ能對有導正社會風氣的報導.多給畫面和時間.不要光報導你爭我鬥的畫面.那些為自己政黨立益的委員的那種嘴臉.多看幾次真會叫人噴飯.
2006-01-09 09:20:58 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋