English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

今早收到長老會的每日祈禱,內容談到公義的問題。我以為長老會會針對現在的不公不義的諸多制度與現象來討論,沒想到還是老調重提228事件,把此事拿來當不公義的案例,卻完全無視於現世社會中的不公義。請問您對長老會一面倒地偏向某政黨的看法為何?我本身是長老會出身,因對於長老會直接希望會友支持哪個政黨十分感冒(雖然沒有明講,但其實也是很明顯,大家心照不宣),想知道大家的看法。

2006-01-09 03:32:32 · 11 個解答 · 發問者 streaming 7 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

感謝jhchen4412和巴露斯的回答,長老會過去是很有反省力的教派,沒想到現在卻跟政黨搞在一起,真的令人心寒。自稱是台灣民主運動的創始者,在教會中有議會制度,卻在此時,對執政者一點聲音都沒有,還是一直記住過去的仇恨,真的很讓人家懷疑他們的信仰。

2006-01-09 08:07:22 · update #1

小牛妹妹,妳說的背景我完全了解。別忘了,我本身是長老會出身。但,我認為,這和支持某特定政黨是兩回事。過去的仇恨,秉持耶穌基督的教誨應該寬恕。但對於目前政府施政對人民不利的部分應該發聲。這才是人道精神。

2006-01-09 08:55:15 · update #2

11 個解答

政教本不該分離.摩西當時就是如此.
不過政治上的執行要以聖經,真愛來推動.
如今的政黨都是只為自己的立場來做事,
必需要超越自身的立場來做事才是真正為人民服務.
只要政黨做的好,支持又何妨,做不好當然就不行啦.
過去的就過去了,如今和未來各自的政黨會怎麼做才是重點.

神人關係,父子關係.良心-純潔-愛敵人.
您可以來教會的網站參考看看!
也可以寫信給我交個朋友喔!
教會網址 http://www.unification.org.tw 
我的信箱 w20010506@yahoo.com.tw

2006-01-09 19:38:09 · answer #1 · answered by 愛要行動不要光說 6 · 0 0

如果照(有信沒有行是死的-雪中雁)所說:政教本不該分離?可不可以談談歐洲早期的教會?除了政教沒有分離外,

簡直是以教領政,結果呢?變成排除異己燒殺擄掠的工具

對別的國家動不動就以上帝為名侵略非基督教國家如十字軍東征

對自己人就冠上巫師、巫婆名義處死,
如貞德等多不可數

以奉獻上帝之名,暴歛橫徵百姓財產,民不聊生,只肥了執政者與教會

照你所說政教不分,那如果是道教或回教或佛教或天主教來主政你有什麼感
覺?

貴教會高級神職人員已失去了基督的博愛精神,利用信徒信任崇敬這些神的代言人的機會,利用傳教及各種機會替教友洗腦,本人已經歷了數次,為此而離開

2006-10-18 11:16:06 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

雖然我幼年是讀長老教會的幼稚園
但我不喜歡長老教會
要尊重本土文化的話
就不要逼人以台語讀聖經
這個時代,竟然還強迫人一定要用台語來討論聖經,實在很奇怪!我偶爾想用國語不行嗎?客家人不能用客家話嗎?原住民不能用他們族裡的母語嗎?

我不同意小牛妹妹的話。
聖經對其他別的宗教的人,沒任何意義阿。燒掉聖經就要記恨一輩子?甚至將此怨恨透過下一代來討回?那跟那些激進的回教徒有什麼兩樣?

希望長老教會不要將歐洲過去那些政教合一的不良習慣帶到台灣,這裡是不適用的,希望長老教會野心不要那麼大,現在的台灣人沒那麼笨啦!

2006-02-21 20:15:39 · answer #3 · answered by AAA 4 · 0 0

每年在長老教會總會都有一年的年度總目標,但是總是有人誤會,說我們是屬某政黨?是的,我不否認過去威權時代,與民進黨之間的似有似無的曖昧關係,一直到現在都還能看到,但是,難道現在的泛藍很好嗎?常常杯葛議事.很多民生法案都過不了,台灣主體意識明顯都沒有,有錢就往大陸去撒錢,沒錢投資台灣,還拼命說國內經濟不好,一而再.再而三的唱衰台灣,更誇張的是,枉顧國家安全,國防預算也刪;安的是什麼心,這麼明顯, 對我們長老教會總以台灣為主體的理念不同,叫我們如何去支持泛藍?假若馬主席有心,就去聽一次228事件受難者遺族的心聲,順便為過去所作的鄭重道歉,同時能為國民黨過去的錯誤政策道歉,並將黨產還諸於民,相信國民黨還有一番作為.

2006-01-09 20:11:50 · answer #4 · answered by 2 · 0 0

為什麼長老會要明確支持某個政黨,原因很簡單,我也是長老會出生,我媽從小就是在這種家庭環境下長大,他親眼看到宋先生收集全台灣很多聖經,當眾焚燒掉,甚至撕破他,今天腳色互換一下,如果是我撕破對你很重要的書籍,你會不會怨恨我,民國60幾年代,聖經這種書籍不是每個家庭或每個人都能擁有的,你就這樣給他燒掉,他存著是什麼心,你自己想看看;228事件,我的歷史老師是歷史的見證人,基督徒跟228什麼關係,國民黨為什麼要迫害基督徒,美麗島事件也是一樣,我媽也親眼看到事發的過程,不只是我媽媽知道,那當時很多人都親眼看到誰對誰錯,但動員戡亂時期有誰敢站出來位民進黨說話,除非你活的不耐煩了。我現在所待的教會,牧師跟牧師娘都在美麗島事件中跑路過,有太多太多的人是台灣民主過程的見證人,最大功勞莫過於長老會,跟民進黨,在你沒完全了解歷史的真相前請不要亂批評好嗎!!聖經對大陸某些偏遠的地方是很珍貴的,有時候他們整間教會甚至整個村落只有一兩本聖經,你想看看國民黨的行為,你能容忍嘛!!到現在或那麼多年了,我媽只要談到宋楚瑜,他就氣的牙癢癢的,就算現在民進黨執政的很爛,他還是堅持把票投給民進黨

2006-01-09 08:50:26 · answer #5 · answered by ? 5 · 0 0

有的教會的確不明顯,但長老總會的立場可真是再明顯不過了。

2006-01-09 08:08:26 · answer #6 · answered by streaming 7 · 0 0

為什麼要政教分離? 因為權力使人腐化!
當一個教會可以掌握大部分的民心(現代來說是選票),政黨一定會給教會相當的利益。
一個人有了權力,就想要利益。

舉個例子: 
     當時馬丁路德所批的天主教就是這樣,世界各國的天主教徒大部
     都在教宗的控制下,別的不說,結果跑出個贖罪卷出來,難道耶穌
     的血還不夠還要花錢買贖罪卷嗎?  太扯了!

如果說教會裡的會友個人的對黨派支持並沒有問題,耶穌的門徒也有參加當派的!(奮銳黨的西門)
但是聖經說教會才是耶穌的頭;也許教會有其他因素才會公開支持,
但是我個人覺得很不好!

2006-01-09 07:38:24 · answer #7 · answered by 和森 1 · 0 0

我覺得看教會吧!不一定長老教會都是這樣的阿~因為我的教會也是長老教會..228事件我們也是認為不公平的但是政治立場而言...我們幾乎感覺不到有關政治立場的!所以@@!看各個教會而定吧

2006-01-09 07:09:40 · answer #8 · answered by 伊郖 1 · 0 0

加爾文開始ㄉ改革宗運動 本來就是政教分離 後來傳到英國 這些信徒不願意由國家來干預教會 就提出 長老治會(這本是聖經ㄉ思想)長老會由英國傳到加拿大 再由馬偕博士 由英國傳道 台灣北部 傳統ㄉ長老會雖然是講正教分離 但是如果政府明顯作錯事 違背上帝ㄉ真理 教會要出來作先知 指出政府ㄉ錯誤 做社會最後ㄉ良心 就像是第二次大戰時 有些德國教會起來責備希特勒ㄉ錯誤
228確實是當時政府 不公義ㄉ事件 如果政府正式道歉 賠償 按聖經ㄉ原則就是寬恕 與撫平 不要窮追猛打
至於XX教會 一面倒地偏向某政黨 我想這是 高層教會領袖ㄉ看法 未必是每一個信徒ㄉ選擇 我們就是常常為 執政者禱告 使他們能行公義好憐憫 謙卑地與上帝同行

2006-01-09 05:05:23 · answer #9 · answered by ? 3 · 0 0

我覺得宗教信仰不應該有政治色彩,像xx法師有政治動作的行為實在是讓人覺得#*&$(*&#(q*……信教的人信奉的是上帝或佛祖…不是政治人物!!(雖然我個人不信教)

ps.除非佛祖現身說"阿扁當選"……

2006-01-09 04:11:31 · answer #10 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers