20點!三合一選舉的感想??

Question

我是考試要考的!!
但我完全不懂三合一選舉是什麼??
誰可以跟我說說呢??
他的好處跟壞處!!
還有大家是贊成還是反對??為什麼??

請用簡單扼要來回答
新聞稿我看不懂
請不要給我新聞稿
拜託各位大大了
謝啦

那到底是以前的方法比較容易買票(賄選)還是三合一選舉呢??

Answer 1

三合一就是
1.縣市長
2.議員
3.鄉鎮市長
以上三種合起來選

優點：省選務的經費
缺點：議員鄉長的候選人可以賄選買票順便幫縣市長買（因為縣市長以上的選舉比較沒有辦法買票）

Answer 2

在過去時代,政黨賄選情形有人說非常嚴重!在這次三合一選舉中,可以看出,賄選行為其實是各個候選人的個人行為,由政黨提供賄選的情形已經有顯著降低的現象!這可以提供民眾一個最佳的觀察,日後選舉活動來臨時,更可以挑出更加清廉的政治人物!

Answer 3

圖片參考：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/image/head-commentary.gif
內政(評)094-073號中華民國九十四年 十二月八 日December  08 ,2005 民進黨慘敗　藍綠版圖重組文化中山學術研究所博士生  桂宏誠在選戰最後關頭的一刻，國民黨主席馬英九將「辭職負責」的宣示，自是意在激發泛藍選民的凝聚而具有催票的效用。從選舉的大戰略來看，國民黨向泛藍選民打出的是對馬英九的「希望牌」，而向中間選民則打出對陳水扁的「失望牌」。相對民進黨來說，由於中央執政向無政績可言，再加上高捷弊案與炒股案等等弊案，都直指行政院與總統府的權力核心，使得以部分事實推論誤導的一貫抹黑、抹紅與挑動族群之伎倆，仍然是民進黨的最高戰略指導原則。民進黨以中央執政之優勢，卻在縣市長選舉中可以「大敗」來形容，說明了民進黨執政後的作為，讓許多民眾不得不收拾起了首度政黨輪替所帶來的喜悅。並且，當人們打開層層用「道德理想」裝飾在外的包裝後，才赫然發現民進黨這個上天給台灣人帶來的禮物，竟然是個不重視「政治環保」而過度包裝的產品。也因此，當「政治環保」意識在馬主席大力的倡導下，就和民進黨涉及「政治詐欺」的過度包裝現象，在這次選舉結果中獲得了具有強烈反差效果的證明。此次選舉結果已使政黨勢力分佈的版圖為之丕變，國民黨能在台中以南一舉搶下綠營的幾座城池，不僅意味對「跨不過濁水溪」此一「魔咒」已找到了解咒之道，而且還一躍「潛進」了蘭陽溪。究其原因，這幾年民進黨的執政結果，儘管「硬坳」的作風把將經濟不振推諉成在野黨的「搗亂」，但接連發生涉嫌貪瀆的腐化弊案，卻只得對傳統支持者訴諸於族群動員，而以「孩子再壞，也還是要疼」來因應。由此可看出，此一民進黨在文宣防禦上顯露出來的窘境，也正說明了他們感受到了選民把這次的選舉，定性為對陳水扁表達信任與否的檢驗。而儘管陳水扁亟望在這一役中證明自己仍是「天鵝」，但選舉的結果卻印證了他不僅是個「唐老鴨」，且還是他最不想做的「跛鴨」。因此，選舉結果已經說明了對陳水扁的失望與不信任，在民進黨內也勢必將引起新一波的權力「盤整」。再對照國民黨馬主席面對上台後的第一戰，在他領導國民黨力求改變的積極作為下，對國民黨的整體形象已獲得相當程度的提升。因此，當民眾體認出了國民黨有心力求革新後，自然能夠化支持為選票，而重新建立對國民黨的信心與期待。然而，此次三合一選舉被視為二OO八年總統大選的前哨戰，但泛藍陣營若要真正「贏回台灣」，勢必要再放眼於未來的泛藍整合或合併，從此次屏東縣長可贏但未贏的情況來說，未嘗不就是個殷鑑。在未來同為單一名額的總統大選裡，唯有整合或合併成一團結的競選團隊，才是「贏回台灣」的保證。回顧選戰的過程，執政黨以其掌有的權力與行政資源，藉「十八趴」改革之名而製造了公務員與其他行業者的階級對立，更對依黨、公退休年資相互採計而辦理退休者，以政府的立場指控為「違法犯罪」。類此污衊人格與名譽的選舉文宣手段，並不應該隨著選舉結束而不再追究事情的真相，故為了端正敗壞的選風，實應在選後採取司法程序以正視聽，並回復選戰過程中遭受污衊者的名譽。 【2005-12-04/中央日報/14版】 （本評論代表作者個人之意見）台北市杭州南路一段16號16HangChowSouthRoad,Sec1,Taipei100,Taiwan,R.O.C.Tel:[phone]Fax:[phone]Email:[e-mail] 回上一頁 Copyright(C)2000NationalPolicyFoundation.Allrightsreserved.