何謂法律行為之條件?何謂條件之成就不成就?條件成就不成就之擬制效力為何?不知道問這樣是否清楚！問題一：何謂法律行為之條件?問題二：何謂條件之成就不成就?問題三：條件成就不成就之擬制效力為何?簡單就好！謝謝！
2006-01-08 06:04:13 · 2 個解答 · 發問者 天地懈寄生 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
問題一：
當事人以「將來客觀上不確定事實」之成否，決定其法律行為效力之一種法律行為附款…
(此「客觀上確定或不確定」，乃區別條件與期限之重要特徵，不確定者為條件，確定者為期限。例如，我說：「反攻大陸的時候，送你良田一畝。」這「反攻大陸」是條件還是期限？在戒嚴時期，是期限；在今日，則是條件，而且還可能是「不能」條件…)
民法第99條：
附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。
附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。
依當事人之特約，使條件成就之效果，不於條件成就之時發生者，依其特約。
問題二：
條件之成就：作為條件的內容事實已實現…
條件之不成就：作為條件的內容事實確定的實現…
問題三：
民法第101條：
因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。
因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就。
條件成就之擬制，即民法101條第1項之規定…
條件不成就之擬制，即民法101條第2項之規定…
夠簡單了吧...
2006-01-09 10:10:51 · answer #1 · answered by Kelephant 6 · 0⤊ 0⤋
條件之成就和條件之不成就，
可以各舉一個例子嗎??
日常生活中比較常見的
這樣比較容易懂，
謝謝!!
2006-12-17 19:18:27 · answer #2 · answered by Fish 1 · 0⤊ 0⤋