English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

台灣申請加入聯合國遭拒絕,就國際法看來台灣是否為一獨立國家,是否有資格加入聯合國。

2006-01-06 04:55:20 · 6 個解答 · 發問者 ? 5 in 政治與政府 法律與道德

6 個解答

一.有關"承認"在國際法效力上的探討 依目前大家所熟知的政治學常識,無庸置疑的,國家的基本要素乃是:領土.主權.人民.政府四者! 在領土方面,淺顯易知,需具備一定之疆域,以作為成立國家的空間,雖然在國際的政治發展上容有例外(如:巴勒斯坦解放組織),但成立國家必須要有一定的領土仍是常態性的基本認知.其次,在主權方面,主權的意義在於其在內部為最高,對外則有排他性的合法統治權力.申言之,一個國家對內的事務若是能不受任何外國勢力的干預,可以自由決定國家行動者,即是擁有國家的主權!其最明顯的具體現象則為:對內的徵兵權.徵稅權.法律制定權.司法審判權,以及對外與他國直接交涉的交涉權...等等."一國只有一個主權" 是目前舉世所公認的觀念,未曾在某一特定區域行使上述國家的主權行為,卻片面宣稱擁有該區域的主權,是不可思議且無法被接受的荒謬觀念。再者,人民的觀念也如領土一般容易理解,人民是構成國家主體的最重要條件!人民的歸屬,目前世界各國都以國籍作為判斷之標準,至於血統與出生地則是作為輔助判斷一個人之所屬國籍條件之一. 最後,有關於政府,政府是國家的統治機構,作為一個主權國家,以在其國內只具有一個中央政府為常態,同時具有多個"中央政府"為例外(大多發生於內戰時期,但在國際法上,此時對於挑戰舊有的中央政府之團體為"交戰團體",尚不視其為另一個"中央政府").中央政府的判斷標準,在於其是否在國家內部為最高,對外具有完全代表國家之權利. 如就以上的種種標準來看,台灣具備一個"獨立國家"的條件,可說無可置疑的事實! 以目前所流行的幾個說法中,有人認為台灣的國家地位爭議,主要的是在於未曾獲得幾個主要大國的"承認"所致! 故本人便先就"承認"的問題進行探討! 首先必需瞭解的是:何謂"承認"?其性質為何? 以目前本人所瞭解,"承認"目前尚可分為"國家承認"與"政府承認"二種,目前有關台灣國家地位的爭論,則在於"國家承認"!而"國家承認"的國際法性質,則是國家對於另一國家存在肯定其國家地位的單方行為.國家行使對於他國國家地位的承認,完全出於其本身的主觀判斷,既無需得到第三國的同意,甚至也無需獲得被承認國的同意! 但最重要的是:"國家承認"的效力為何? 目前在世界上對於"國家承認"的效力可分為兩派,傳統派的看法認為"國家承認"是一個國家取得國家地位的要件,乃具有創設性的效力,故稱為"創設效力說";新一派的看法則認為"國家承認"僅具有宣示性的效力,國家如果具備了國家成立的四要件,便已然存在,換言之,國家的成立是屬於事實行為,"國家承認"則僅是對於已存在的國家事實加以確認而已,並非一個新國家需要既存國家的承認才取得國家地位!故此說被稱為"宣示效力說"! "創設性效力說"的學說背景,乃起源於歐洲近代的國際社會,在彼時,具備近代主權國家條件者,僅有歐洲以白人為主體所建立的國家,至於當時世界上其他亞,非,美洲等地, 則幾乎均為其等歐洲國家之殖民地;加以,'當時歐洲各國均為同質性甚高的白人國家,此一說法在當時並無問題. 是故,當時殖民地如欲脫離母國而獨立成為一個新的國家,如非經母國的承認,便無法同時得到其他歐洲主權國家的承認,進入國際社會,從而遭到被孤立的命運! 然而,自第二次世界大戰之後,原來屬於歐洲白人國家的殖民地紛紛脫離殖民母國而獨立,"創設性效立說"已然與"民族自決"的潮流相衝突!不但無法解決新興國家的在國際上關係,反而會造成國際秩序的癱瘓! 而且,在法理上,如果一個新國家需要經由他國之承認始能取得國家地位,成為國際法上適用之主體,則在未經承認前,便不具有國際法之主體地位!如此一來,具有國際法效力的"承認",便永遠不可能對該新興國家生效,而發生新興國家永遠無法取得國家地位,並陷入循環論斷的荒謬結論! 是故,目前"創設性效力說"已被國際社會所揚棄.因此始有 "宣示性效力說"的產生!此說在與國家的成立的要件與性質上故然能夠相容不衝突,但如因此而否定"承認"的效力, 也未免失之極端,因為,承認故然不是國家的成立要件,但卻可透過對於國家地位的承認,使國家的地位更形穩固! 故綜前所述,如果要以台灣未受國際上幾個主要大國的承認,因此而否定台灣的國家地位,是罔顧事實的落後看法!台灣的國家地位不容被否認,但台灣尋求國際上更多國家的承認,卻是能更進一步鞏固台灣國家地位的必要方式!

2006-01-06 04:58:19 · answer #1 · answered by Josephine 7 · 0 0

台灣是個主權獨立的國家,國名叫中華民國。具備人民,土地,主權,政府,及21個邦交國的承認,雖然國際承認較為薄弱,但仍不失為一個國家的資格。但國際政治是現實的,在強國的壓力下,想加入聯合國,其實不是很容易的。

2016-12-20 23:13:37 · answer #2 · answered by 建宏 1 · 0 0

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

2015-05-08 16:06:30 · answer #3 · answered by 王姵凡 1 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

2014-10-10 23:42:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

若臺灣是一個主權獨立的國家。那麼美國的夏威夷、馬來西亞的檳城、泰國的春武理、朝鮮的濟州,甚至新加坡的聖淘沙均屬主權獨立的國家。臺灣省只是「中華民國」最東的省份,省會在臺北市,同時亦是「中華民國」的臨時首都,中央政府駐紮地。

2006-01-06 05:05:29 · answer #5 · answered by albert 5 · 0 0

台灣不是獨立國家,要是他是這樣的話那我想幹麻藥搞外交勒,所以是有資個參加聯合國的,只是有些人在那邊貓吧

2006-01-06 04:57:14 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers