English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

『背書』是什麼意思?電視上常看到政治人物在說。不願意幫他背書或者 背書轉讓背書,是什麼意思?不是學生時代在背課文叫做背書嗎?

2006-01-05 15:28:36 · 5 個解答 · 發問者 香蕉牛奶 7 in 政治與政府 法律與道德

5 個解答

背書由背書人在匯票之背面或其黏單上為之。
背書人記載被背書人,並簽名於匯票者,為記名背書。
背書人不記載被背書人,僅簽名於匯票者,為空白背書。
前兩項之背書,背書人得記載背書之年、月、日。
在票據或單證的背面簽名。表示該票據或單證的權利,由背書者轉讓給被背書者。 丙要取消禁背,就要拿給乙請他去找甲蓋甲的印章,看是取消禁背或取消抬頭,意思都一樣,蓋乙的印章是沒有用的。基本上其實如果已有禁止背書轉讓記載,乙再轉讓給丙,那這張票就不能再向發票人甲求償了,存入銀行也會被退票。(應該說銀行根本不會讓你存)根據票據法第三十條第二項:記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者,不得轉讓。(支票準用)禁止背書轉讓,可由發票人或背書人記載之發票人記載之禁止背書轉讓,依社會通念為記載於票據正面,且不需簽名蓋章背書人記載之禁止背書轉讓,通說認為限於票據背面記載,且背書人應於記載處簽名或蓋章,以避免無法區分為何人記載而違背票據之文義性。(但實務上我還沒看過有記載於支票背面的禁止背書轉讓)(以上參照68台上3779號判例、最高法院77年第23次民庭會議)關於禁止背書轉讓之塗銷,實務見解採肯定說,若塗銷人未簽章,則第三人無法辨認係由發票人或他人塗銷,而與文義性有違,恐有害票據之流通性和交易安全,故無論係由發票人或背書人塗銷,均需簽名蓋章。(79年聽民一字第717號函覆台高院)所以如果該禁止背書轉讓是記載於票據正面,當可合理認定是為發票人所記載,自需用發票人甲的章來

2006-01-05 15:30:21 · answer #1 · answered by 銘清 3 · 0 0

從字面上的意思,就是說他照著念另一人說的話
也就是說,他表達且贊同另一人說的話
他願意用他的聲譽替某人一起承擔責任
因此教作背書!

2006-01-08 18:43:48 · answer #2 · answered by 俊諺 2 · 1 0

簡單的說,在票據法上,如果要把票據的權利轉讓給別人,那就要「在票據的背面書寫上自己的名字」,所以稱之為「背書」。經過「背書」之後,執票人不但可以向發票人請求付款,如果跳票還可以轉而向背書人請求付款,所以背書人實際上負有擔保的責任。所以,一般要形容替別人所做所為負擔保責任的時候,就會借用「背書」這兩個字。
PS:票據法律關係實際上沒有那麼簡單,以上乃簡化形容。

2006-01-05 19:04:09 · answer #3 · answered by 鑑古知今 7 · 0 0

你問的那個背書簡單講
就是"保證"的意思

某政治人物:我幫XXX背書!
就是他有自信幫他擔保ˋ肯定的意思



你另外提到的[背書轉讓]
則是專有名詞, 像是支票方面的事物
背書轉讓:如果甲開票給乙,乙背書給丙,丙去領錢領不到,可以向乙要,乙 再向甲要,乙也可向甲的保證人要,愈多人,前面半部的人或保證人風險會很大。



當然 背書也有這個意思:
就是像你說的,在你當學生時用左腦去努力記憶課文啦!XD

2006-01-05 16:08:27 · answer #4 · answered by 阿奇兒 1 · 0 0

你說的應該是會計上的"背書"...問你家裡的人應該就懂了!!

我知道意思 那不是背課文ㄉ"背書"唷~
但不知道要怎麼跟你詳細的解釋!只能告訴你是會計上的用詞 不好意思囉

2006-01-05 15:37:18 · answer #5 · answered by 〝*。文。*〞 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers