經濟快速成長的原因包括了哪些因素？

Question

以你所知促使台灣經濟快速成長的原因包括哪三項？請簡單列舉

Answer 1

1.人民儲蓄高台灣以前是亞洲儲蓄率高的國家, 高儲蓄率有助企業融資取得低成本的資金來源2.政府因應時勢調整產業政策政府早期做加工出口區, 利用勞力來賺取外匯, 累積資本, 有了些資本又誘導產業轉型, 從事高投資的產業, 建立科學園區等等, 都是有賴當時政府正確的判斷3.穩定的政治環境, 有利外資引進在蔣經國去世之前, 台灣政治很少有變動, 但臨近台灣的各國都政治動盪, 菲不時有反叛軍, 越南有戰爭, 中國有文革, 韓國也比台灣動盪, 東南亞整體也很混亂, 台灣相對穩定, 在台灣沒有資本的時候, 這很重要, 局勢是「相對」的, 台灣當時環境有利引進外資與僑資, 有利經濟發展。

2006-01-07 14:34:33 補充：
獨裁看是什麼獨裁, 在唐朝李世民也是獨裁, 經濟不差, 在陳水扁是民主, 經濟也很差, 印尼有選舉, 經濟很爛, 菲律賓更不用講, 但蘇丹的獨裁經濟也不好, 鄧小平的獨裁經濟好了, 毛澤東的獨裁, 經濟差了....

穩定與獨裁是不同的！

2006-01-10 14:03:23 補充：
韓國在日本統治後又經過韓戰, 幾乎什麼都摧毀了, 為什麼經濟如此的好？日本統治有這麼重要？我不認為如此！
台灣也不例外, 日本為起飛, 條件與我提的差不多, 只不過他早了好幾年, 因為美國韓戰讓他又復甦！
四小龍都經外族統治才經濟好, 那美國, 英國也沒有經外族統治經濟怎麼好？

2006-01-10 14:17:33 補充：
若以人均GDP來算2004年台灣平均每人GDP為14,271美元，日本約35000美元, 約四成到五成, 但若考慮物價, 日本為29204/ 台灣約25982, 就差不了多少, 我不知道只有三成怎麼來的！

2006-01-10 14:22:38 補充：
中國能不能統治好香港與台灣, 我不知道, 但是鼓勵你有空去看看上海, 最好每兩年去一次, 不然變太快會無法UPDATE, 多出去走走, 不要只看外獨會的資料, 各國的資料都看看, 上海都已追到咱們頭上, 我們還自認在別人在我們腳下, 那就太不妙了！

2006-01-12 18:05:24 補充：
我的是最新的資料, 2004, 因為2005還沒有公佈..

2006-01-12 18:09:24 補充：
中國許多的內在隱憂隨時可能爆發
當然台灣也一樣

這句在講什麼？每個家庭都有他們的問題, 相同的每個國家都他們的問題, 光看不好的, 不看好的, 怎麼知道好不好？

如果專制與不人道可以造成經濟數據好, 我看這個才有鬼咧, 當然他們不人道比我們來講, 但只要他們比他們自己以前更人道, 這就好了, 我們也是要和自己比, 和美國比和日本比都沒有意義！

2006-01-12 18:11:57 補充：
光是比較台日的音樂與體育水準 就可知兩國的差異之大

那麼大陸與日本在奧運拿的金牌比, 是不是也是差很大？台灣拿了二個金牌, 比起人口比, 日本是不是拿太少？

李安拿了奧斯卡金像獎有差那麼多？
用不著拿這種小數據來吹捧日本, 完全沒有健康的想法！

2006-01-12 18:12:50 補充：
你完成忽略物價的影響因素, 考慮物價在台灣生存與日本GDP差不多一模一樣, 日本有第一？

2006-01-12 18:17:16 補充：
而是腐敗落後的中國政府的長期專制統治 所到之處幾乎毫無生機
為何台灣 香港均被較進步的日本 英國統治後才與落後的中國有不一樣的景象

真的鼓勵你去次上海也好, 深圳也好, 廣州也好, 北京也行, 定期去, 不然下次去會完全不認識, 他們進步的很快, 還在專制中國, 落後的中國思考打滾, 天啊！又不是彭明敏他們那個年代的人了！他們完全不同...

不然有空去外國最好是英美最貴的地方, 遇到大陸人和他們比SHOPPING, 你肯定兵敗滑鐵瀘, 我五年前去英國不同時間遇到好幾個大陸人, 他們買得比我們一群五個還更多, 更大方, 更何況那是「五年前」的故事啦！

2006-01-12 18:21:43 補充：
台灣的公路 鐵路 水庫 金融 教育 衛生 醫療大都在日治時期建立的基礎
國民黨統治50年至今很多都還無法超越
如臺灣大學 臺大醫院 臺灣銀行

這個你去問問路人, 看有誰信你, 台灣銀行的錢不是日本留下來的, 台灣的曾文水庫也不是日本人蓋的, 清大、交大、中央、政大也不是日本人留的, 也辦得很好, 台灣大學的老師很多都是大陸來的, 胡適, 傅斯年等優秀人是日本人？

科學園區是誰搞的？加工出口區是誰建的？
金瓜石是日本人挖光的, 阿里山的神木被日本人砍光, 怎麼都不去算少的？

Answer 2

在蔣經國去世之前, 台灣政治很少有變動
-----------------------------
那表示政治的獨裁有利經濟的發展
那以前教科書寫的 二次大戰後日本與西德因為民主與科學造就經濟的快速成長
那請問同樣是政治穩定
民主與獨裁哪一個對經濟有利

2006-01-09 22:12:51 補充：
如果以不同的統治者來說 當然有所不同
但若以普遍原則 民主是以自由市場機制 可以激發人的潛能 自由的思維可以創造無限性
缺點是容易造成資源的浪費

獨裁也有成功的 如新加坡
但是獨裁往往伴隨著計畫經濟 貪污腐敗與一言堂思惟
國民黨即使用獨裁使台灣政局穩定 間接有利於經濟發展
但是228有計畫的屠殺台灣精英
白色恐怖使知識份子不是向權力靠攏就是遠走海外
整個台灣失去反省批判能力

2006-01-09 22:13:08 補充：
還有公營事業與黨營事業及其轉投資事業幾乎佔了台灣一半以上的經濟活動
還有屬不盡的貪污 如公營行庫的特權貸款
如果去除這些獨裁的不利因素
台灣日治時期的國民所得約日本的七成
工業化比率也與日本相近
1940年代台灣的工業產值已超越農業產值
今天會只有日本國民所得的三成嗎

你的最佳解答隻字未提日本統治所建立的基礎
如果真的一無是處 為何亞洲四小龍都是歷經外族統治
如果未經日本 英國統治
中國政府有辦法建設好台灣與香港嗎

2006-01-11 12:43:30 補充：
謝謝你用心的回應
我看的是2000年的資料
日本每人GDP是37559美元 台灣是13985美元 大約三成七
光是比較台日的音樂與體育水準 就可知兩國的差異之大
如日本職棒的薪資約台灣的20倍之多
可是同樣日治時期台灣與日本的差異並不是如此之大
如1931年嘉義農林高校還曾勇奪日本甲子園高校棒球全國亞軍 並搏得「天下嘉農」的美譽

2006-01-11 12:45:43 補充：
四小龍除了南韓 其餘都是華人的社會
你如果去漢城看看 還會發現許多建築物與台灣類似
那也是日治時期建設的
當然戰後南韓政府的建設亦功不可沒
看了漢城捷運之發達 身為台灣人會汗顏
至今漢城捷運密度是台北6倍 總長度是10倍
不是說一定要經過外族統治才會繁榮(應該說是接受過較進步的國家統治過)
而是腐敗落後的中國政府的長期專制統治 所到之處幾乎毫無生機
為何台灣 香港均被較進步的日本 英國統治後才與落後的中國有不一樣的景象
台灣的公路 鐵路 水庫 金融 教育 衛生 醫療大都在日治時期建立的基礎
國民黨統治50年至今很多都還無法超越
如臺灣大學 臺大醫院 臺灣銀行

2006-01-11 12:46:40 補充：
上海的繁榮也不是現在才有
二次大戰前上海就已被列強租借(英美法日等)
“華人與狗不得入內”的招牌就是在上海
還曾經是國際猶太財團的根據地
70-80年前就有人稱上海是東方的紐約
當時的上海就很繁榮而不同於中國其他城市

就如你只看台北的捷運 鐵路地下化 翡翠水庫以為台灣的生活品質很高
但是看一看第二大城市高雄就都看不到這些建設 更別說其他城市

2006-01-11 12:47:02 補充：
中國政府展示一些漂亮的經濟數據
其實背後是很多的專制與不人道所造成
世界工廠即世界污染產業都來到中國
污染已為中國人的健康帶來莫大的威脅
世界還沒有一個貪污腐敗的專制政權可以治理好一個國家
中國許多的內在隱憂隨時可能爆發
當然台灣也一樣

2006-01-12 22:38:16 補充：
那麼大陸與日本在奧運拿的金牌比, 是不是也是差很大？台灣拿了二個金牌, 比起人口比, 日本是不是拿太少？
-----------------------------
體育的發展不是只看金牌數 還要看普及度
台灣只會在冷門項目拿金牌
同樣是東方身材 日本人可以拿游泳金牌 女子馬拉松金牌
日治時期日本人在台灣落實文武合一的教育
李遠哲的大哥李遠川回憶 為了考新竹中學
他父親李澤藩每天帶他去練習單槓引體向上
才順利通過入學測驗的體能項目

2006-01-12 22:38:40 補充：
台灣第一個醫學博士杜聰明回憶讀醫學校時
日籍教官每週授課四小時
包括棍棒操 吊單槓 晨洗冷水澡
國民黨來了之後 回到智育掛帥的教育政策
台灣有競爭力的運動都是在日治時期奠下的基礎如棒球 桌球
國民黨帶來的籃球與足球一事無成

2006-01-12 22:39:33 補充：
你完成忽略物價的影響因素, 考慮物價在台灣生存與日本GDP差不多一模一樣, 日本有第一？
---------------------------
我真的很久沒唸經濟學了
有人算國民所得 還算物價水準
那東京一碗拉麵約台幣300元 台灣一碗100元
那表示台灣與東京生活水平一樣嗎
你如果知道日本高速鐵路新幹線通車至今41年
台灣高鐵還沒誕生 你還會說兩邊水平差不多

2006-01-12 22:40:48 補充：
這個你去問問路人, 看有誰信你, 台灣銀行的錢不是日本留下來的, 台灣的曾文水庫也不是日本人蓋的, 清大、交大、中央、政大也不是日本人留的, 也辦得很好, 台灣大學的老師很多都是大陸來的, 胡適, 傅斯年等優秀人是日本人？
----------------------------
我說這是日本留下的基礎 我有說留下的錢嗎
二次大戰後全世界的經濟景氣造就政府預算的增加
當然不能等同相比
台大戰後的有很多優秀的老師來自大陸沒錯
但是你知道他們很有良心的說 看到彭明敏這麼優秀的學生
絕對不是中國傳統教育可以教的出來的

2006-01-12 22:42:01 補充：
金瓜石是日本人挖光的, 阿里山的神木被日本人砍光, 怎麼都不去算少的？
-----------------------------
金瓜石採礦自1897年開山至1976年才正式結束 怎說是日本人挖光
你應該去阿里山或奮起湖附近問問當地的老原住民
日本人砍森林有規定 每年砍樹量絕對不可超過造林量
所以日本人離開台灣時台灣森林還是古木參天 林木茂盛
倒是國民黨來之後不斷砍伐換外匯 卻無後續的保育
環保團體不斷抗爭 直到1991年才停止砍伐

2006-01-12 22:42:13 補充：
從日治時期的森林覆蓋率佔64﹪到國民黨來至今剩52﹪
濫墾濫伐濫建的面積70幾萬公頃 等於25個台北市面積
使得水庫壽命縮短 平均一年減少一座明德水庫的蓄水量

2006-01-12 22:46:01 補充：
知識就是力量沒錯
但是不要把力量變自大
每個人的思惟都有盲點
所以應該虛心聆聽別人想法 包括你我

Answer 3

促使台灣經濟快速成長的原因包括哪三項？－－－－－－－－－1.日治時期留下了經濟發展的基礎2.投入生產活動的勞力及資金增加3.因環境而生的台灣精神