English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問有關古羅馬第一軍團失蹤之謎,小弟在做有關羅馬軍團資料整理時,意外發現有關古羅馬第一軍團失蹤一事,但找到的資料不多也很難讀的懂因為是拉丁文,所以想請大家幫幫忙,看看那邊有相關的報導,或是連結,原文的也可以...謝謝大家幫忙

2006-01-03 21:19:18 · 6 個解答 · 發問者 大師 2 in 藝術與人文 歷史

6 個解答

http://scitech.people.com.cn/BIG5/39327/3493594.html 甘肅永昌的古羅馬軍團后裔疑似者.....http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type=show_post&post=347德效騫曾將羅馬文獻所載,西元前54年一支遭安息人(Pathians)擊敗被俘的羅馬軍隊,和《漢書》〈陳湯傳〉中所載,西元前38年西域副校尉陳湯和甘延壽發兵攻匈奴郅支單于於都賴水一事聯繫在一起。他認為助郅支守城,在城外為「夾門魚鱗陣」的「步兵百餘人」,就是擅長龜甲陣(testudo)的羅馬軍人。後來郅支被殺,陳湯等俘虜了145人。德效騫認定這145名俘虜是羅馬人,後來被安置在今天甘肅永昌附近的驪靬,為漢守邊。驪靬名稱的來源,他認為是亞歷山卓(Alexandria)一地希臘音的訛化。他並以《中國古代的一座羅馬城》為題出版了一本小書。3 他的說法很富於想像力,余英時卻早已加以駁斥。1967年,余氏出版《漢代中外經濟交通》(Trade and Expansion in Han China, University ofCalifornia Press)曾專列一附錄,力駁其謬。1969年,楊希枚在《書目季刊》上發表長文,指出其說「幾無一是處」。1991年,莫任南則指德氏「違背事實」,「牽強附會」,「任意曲解文獻」。 1993年7月12日,《人民日報》海外版第三版刊出一則「古羅馬軍隊消失之謎有新發現」的報導。報導根據的是一則新華社7月11日發自蘭州的電文。報導中說: 2000多年前一支古羅馬軍隊在中國西部甘肅永昌縣境內消失之謎,最近又獲新發現:在中外學者認定的古羅馬軍隊殘部居住的驪靬古城和古城所在地焦家莊鄉的一些村落,相繼發現了部分珍貴文物和數十名世代在此居住而又具有「外國人」特徵的居民。有關專家認為,這些居民可能是古羅馬人與當地民族通婚遺傳的後裔。另外羅馬兵團流落西域之說,正如壞人兄貼的看法,只是無稽之談。西元前53年的羅馬和Parthian的戰爭時,Marcus Licinius Crassus原帶的7個軍團,包括重裝步兵2萬9千,輕裝步兵4千,及騎兵4千(含高盧騎兵1千)在第一天就折損大半。Marcus Licinius Crassus的兒子Publius Licinius Crassus率兩千騎兵追擊敵人時反被包圍戰死。撤到Carrhae的殘兵在Marcus Licinius Crassus被殺以後也被俘,只有Caius Cassius Longinus率領的騎兵和其他不到一萬的羅馬兵回到羅馬。整個戰役羅馬戰死2萬多人。另外一萬多被俘的羅馬兵,全送到Merv(今Turkmenistan南部)去充軍,從哪裡跑出5千人逃到中國?另外Publius Licinius Crassus率領的是羅馬軍右翼的騎兵,不是第一軍團。 羅馬在中國是一個有趣的題目。大家對2000年以前的東西兩大國間的交流有興趣。只是這貼文太過牽強附會。今天要改成是希臘人的話,還有點說服力。
圖片參考:http://images.amazon.com/images/P/1862542708.01._AA240_SCLZZZZZZZ_.jpg
http://www.amazon.com/gp/product/1862542708/ref=nosim/102-8236810-3153726?n=283155The Parthians settled many of their captives in their Eastern territory of Sogdia. In an interesting footnote, Sogdia (史書里稱為"營州雜种胡") was later captured by the Han Chinese and so these Romans may have been amongst the first to meet the Chinese - not much of a consolation for living the rest of your life amongst foreigners. http://fanaticus.org/DBA/battles/carrhae.htmlThe legionary standards Crassus lost at the Battle of Carrhae were not returned to Rome until 20 BC, when Caesar Augustus received them from the Parthians. The defeated standards were placed in the temple of Mars, and Augustus, celebrating their return, was voted a triumphal chariot which was also kept in the temple.  古羅馬第一軍團沒有失蹤!!!!http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Licinius_Crassus

2006-01-04 02:06:07 · answer #1 · answered by naekuo 7 · 0 0

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
剀利

2014-06-06 00:34:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
剶变唺

2014-05-18 04:31:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

中外懸案之一

2008-11-29 14:55:08 · answer #4 · answered by 調整者 2 · 0 0

謝謝你也提供我參考的方向 不知道你有沒有你說的關於羅馬共和末期的軍團番號相關的資料資訊網頁以供佐證 麻煩請提供給小弟參考 感恩

2006-01-07 02:58:08 補充:
謝謝 ^^ 小弟對歷史真的很有興趣 原本是必上淡江歷史的 但去年的指考分數比之前低40多分 小弟排在前的夢幻志願居然莫名其妙上了以至於抱憾至今..沒想到我夢寐以求的學校圖書館居然有 謝謝提供來源 T_T

2006-01-04 17:40:08 · answer #5 · answered by 大師 2 · 0 0

羅馬共和末期的軍團番號,理論上第一至第四軍團是駐紮於義大利本土的部隊,直屬於執政官,除非戰況緊急,不然這四個軍團通常只是空殼。東方諸省的軍團番號可能由十五開始,所以不太可能有在遠征安息失蹤的羅馬第一軍團。

2006-01-06 10:01:03 補充:
羅馬共和末期軍團番號參考資料:
Adkins, Lesley and Adkins, Roy A. Handbook to Life in Ancient Rome. New York﹕Fact on File, Inc.,1998.

Keppie, Lawrence. The Making of Roman Army from Republic to Empire. London﹕Routledge,2001.

以上兩本書有收藏於淡大圖書館

2006-01-04 17:32:53 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers