請大家幫幫忙吧,這次報告的主題~~~
1.請從政治軍事經濟等角度, 分析並敘述日本向美國開戰的原因
2.請從政治軍事及對德態度中, 分析並敘述1938年英國與德國簽訂慕尼黑協定之 原因
3.請從政治軍事經濟等層面.. 中國未能在二次大戰中發揮主導地位之主要原因
下禮拜要交報告, 希望大家幫忙了, 感激不盡~~~~
2006-01-03 13:28:42 · 1 個解答 · 發問者 ? 1 in 政治與政府 ➔ 軍隊
1. 珍珠港事件是1941年12月7日清晨,日本聯合艦隊的飛機和微型潛艇突然襲擊美國太平洋艦隊基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在夏威夷歐胡島上的飛機場的事件。這次襲擊最終將美國捲入第二次世界大戰,它是繼19世紀中美墨戰爭後第一次另一個國家對美國領土的攻擊。此事件亦稱珍珠港事變、偷襲珍珠港、珍珠港戰役等;日方則稱真珠灣攻擊。政治層面-這一步對日本的經濟和軍事都有威脅,其目的是迫使日本限制它在東南亞的活動,回到談判桌邊軍事層面-襲擊珍珠港的目的是為了(至少暫時)消滅美國海軍在太平洋上的主力。山本五十六本人認為一次成功的襲擊只能帶來一年左右的戰略優越性。從1931年開始日本與中國交戰,此前日本佔領了滿州。從1941年1月日本開始計劃襲擊珍珠港以取得戰略優勢,經過一些海軍內部的討論和爭執後從年中開始日本開始為這次行動做訓練。。經濟層面-日本從1941年中開始向東南亞的發展引起了這個地區主要強國的不安,十年來這些國家對日本的發展的不滿頂多局限於遞交外交抗議書,但1941年7月美國、英國和荷蘭殖民政府對日本宣佈禁止嚮日本運輸戰略物資,尤其是鋼和石油。日本的石油產量很小,而提煉的石油的儲藏更少,因此禁運對日本是一個非常嚴重的問題。日本政府決定佔據亞洲,尤其是東南亞的資源作為對禁運的回答。他們不能假設,假如他們開始行動了,美國會在一旁袖手旁觀。這是山本五十六考慮事前消滅美國在太平洋的力量的原因。 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=14060107005522. 英法綏靖政策的失敗
圖片參考:http://zh.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png
蔣介石,二戰中國戰區總司令1936年12月12日,張學良和楊虎城發動了西安事變,在西安扣留了蔣介石,迫使其「停止內戰,聯共抗日」,蔣介石被迫同意。日本關東軍對此的反應是在未獲東京批准的情況下於1937年7月7日製造盧溝橋事件,以此挑起衝突,中日戰爭(抗日戰爭)全面爆發。當時中國的抗日戰爭並未得到外國的多少支持,而更多則是道義上的支持,幾乎是在獨自面對日本強大的威脅。抗戰全面爆發後,國民政府請求外國援助,只得到蘇聯的積極回應,其他大國則保持沉默。英國為了不刺激日本,加入了對中國的封鎖,而美國則依然在孤立主義的政策上自我陶醉,美國對中國的支持也僅限於道義層面。後來國會雖然通過《租借法案》,可以向總統認為國防至關緊要的國家輸出軍火,但當時中國的海岸線被日本封鎖,此法案反而更有利於日本。蘇聯在抗戰初期是中國最大的援助方,但在蘇日和談後,蘇聯的援助停止。值得一提的是納粹德國的對華援助,1928年以後,德國軍事顧問以個人身份受聘於中國。在抗戰初期,德國在中日衝突中竭力保持中立,德國甚至對日本侵華政策持反對態度,併成為中國的重要軍火提供國。1939年,德國主張對日友好的新外長里賓特洛甫上臺,中德之間的曖昧關係終結。回答內容限 2000 個字之內
2006-01-07 05:57:33 · answer #1 · answered by naekuo 7 · 0⤊ 0⤋