如題
我國是否適合發展核子武器
請各位能夠提供我一篇
有關於這個的想法參與心得
謝謝
2006-01-01 19:25:05 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
台灣曾研發核武
美聯社引述國際原子能總署（IAEA）的說法，台灣曾經在70年代進行核武實驗，對此，美方也對台灣現今是否仍具有發展核武的能力表達關切。
台灣在20年前進行核武實驗，雖然早就不是秘密，但行政院長一席「你打北高、我打上海」的談話，使得台灣發展巡弋飛彈和核子武器的能力再度受到焦點。美國國務院14日表示，將密切注意國際原子能總署有關台灣發展核武能力的報告。
發言人包潤石說，「台灣七零年代在國際原子能總署監督下，進行某種程度的鈽元素核武實驗，此乃眾所皆知」，IAEA目前在做的應該是評估台灣這方面的歷史，他說，「現在美方認為，應由國際原子能總署檢視台灣發展核武的問題，如果原子能總署提出相關報告，美方也將密切關注。」
台灣的核武實驗當年在美方的壓力下中止，儘管高層強調台灣現在沒有研發核武的專案小組，但華府的台海問題專家譚慎格披露，台灣仍藏有核武計劃所需的完整藍圖及數據；軍事專家米德偉也警告，台灣回頭發展核武，將成為北京武力犯台的藉口。米德偉表示，「我認為台灣若發展核武，將是挑釁的行為，因為台灣發展核武，名列北京對台動武的條件之一。」
兩岸情勢的變化以及高層官員的放話，使得台灣發展核子武器的可能性再度成為國際注目的焦點。不過美國軍事專家警告，如果台灣走回發展核武的老路，可能招致北京動武，而華府學者也提醒，台灣應該加強防禦能力，而非發展攻擊戰略。
本人認為台灣現再並不適合發展核武...原因在於中共會武力犯台....
但是本人卻支持台灣現在可以秘密研發核武......想想台灣有核武....
中共還會口口聲聲武力犯台嗎???
2006-01-01 20:30:56 · answer #1 · answered by 星爺 3 · 0⤊ 0⤋
我也是讚成台灣可能秘密發展核武~我覺得大家活在被中國威脅的日子下也夠久了~雖然發展核武~短期內一定會對台灣造成極大的衝擊~國際社會也一定不支持~但以長期的角度來看~台灣想在國際社會上活的有尊嚴~真的只剩下這個機會了~要靠美國的保護..我覺得還是靠自已來的安全一點~拿大錢買一堆破銅爛鐵回家~倒不如自已來研發和發展還來的有價值一點~在這五十年來~被中國威脅的也夠久了~口口聲聲說"兩岸同胞.血濃於水".我只有一句話:"我聽你在放屁"!如果真的兩岸同胞.血濃於水，有種就給我放棄武力犯台..徹掉所有瞄準台灣的飛彈!!不然我全力支持台灣發展核武&長程飛彈&核子潛艦!
2006-10-09 23:11:18 · answer #2 · answered by 某某人 1 · 0⤊ 0⤋
我贊成秘密研發核武!!
至少不會再受到中共威脅，我覺得台灣研發核武不是為了迎戰，而是為了保護台灣。
就像美國同意讓公民持有槍械一樣，是為了保護自己。
2006-07-29 15:21:09 補充：
而且也不知道中共哪天心血來潮，突然對我們發動戰爭，那我們要怎麼保護自己咧?
我覺得台灣要秘密的擁有核武，非必要就不要給別的國家知道，除非受到危害才讓國外知道我們有核武。
那只是我的想法而已。
2006-07-29 11:18:27 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
台灣曾經試圖發展核子武器，也接近成功(相信還未試爆)
但個人認為台灣絕不適合發展核子武器
一旦發展核子武器擠進核武大國之列
台灣必定被國際冠上好戰的帽子
台灣最需的是盟友不是更多的敵人
台灣就算有核子彈頭
還需要能夠投擲核子彈頭的平台
戰略核武-台灣還需建立如中程或洲際飛彈的投射武力
戰術核武-台灣戰鬥機若要掛核彈到大陸投射，也不一定保
證飛得過去。
2006-01-02 04:27:23 · answer #4 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
台灣國土太小，與中共真的以核武對立是十分不智的，因為台灣挨不了幾顆核武，但中共相對來說卻耐打多了。如果台灣真要發展核武，一定要發展到接近美國與前蘇聯的數量，而且前提是不能被發現，並且同時間研發出長程彈道飛彈和核子彈道飛彈潛艇，與中共達成保證互毀。台灣做核武的效力才會顯現出來。這點真的太困難了，不過一但達成，台灣應該就有中跟中共平起平坐了。
2006-01-02 03:59:49 · answer #5 · answered by 世庭 3 · 0⤊ 0⤋