English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

例如投票中:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122104894例如已結束:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122104899不是公告全部交付投票,怎麼有些題目提早結束。這樣太沒誠信了!答案很多都不對題。為何提早結束呢?

2006-01-01 16:55:23 · 1 個解答 · 發問者 ET江 5 in 電腦與網際網路 網際網路 其他:網際網路

原來是投票總人數到達101人的問題。
百大難題答案數多,應該按照答案比例放寬設定數才對。

而且百大難題的解答好像很多不對題。

2006-01-01 17:12:21 · update #1

現在反覺得 自問自答 也沒什不好。
如果是專家,反而可增加知識正確率。
同學、朋友幫忙問總不犯規吧 !!

不是專家要 自問 亂答 亂選 也無法防堵。
選沾一點邊,不要太離譜的答案就不怕被檢舉。

玩這玩意兒不用太認真,否則只會多花錢,是唄 !!

2006-01-02 02:13:30 · update #2

1 個解答

目前知識+投票結束兩個理由:1.投票時間(5天),時間到期結束投票),最高票當選最佳解答。2.投票總人數到達101人時,立刻結束投票,不受的限制投票時間(5天),最高票當選最佳解答。

2006-01-01 22:05:44 補充:
那些投票結束的題目,投票總人數都已達101人。

2006-01-01 23:05:05 補充:
這就是目前知識投票制度的缺失,
1.文不對題的解答可以進入候選名單。
2.對問題、解答內容不瞭解的網友可以參與投票。
所以投票經常選出令人噴飯、吐血的最佳解答。

2006-01-01 23:14:01 補充:
即使如您所說的:照答案比例放寬最高設定人數。
如果上述的兩點沒有解決的情況下,結果應該會一樣,選出文不對題的最佳解答,但是會把選出的時間拉久一點。
看到這種情況,令人有沈重的無力感,即使改版後的新的投票制度,也無法徹底的避免此一現象。
最佳解答的可靠度因此被大打折扣。

2006-01-02 08:13:31 補充:
我也覺得『明知故問』的問題,最佳解答通常都不錯,不會太離譜。
因為不知道才問的問題,最佳解答的正確與否取決於發問者的素質。
人有百百款,有些很離譜的答案也會被發問者自選為最佳解答,看了還真會吐血,或許有時真的不用太認真。

2006-01-01 17:04:07 · answer #1 · answered by 清仔 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers