國家之構成要素為何？並且分析台灣是否為主權獨立國家？

Question

國家認同問題、族群問題以及強烈之意識形態業造成政治混亂現象，希望透過討論及自我省思之發言以凝聚民族意識【或民族自覺】，以傳達正確訊息於政治人物，讓執政黨及在野黨有機會三省吾身，讓台灣國家定位更明確及回歸正常化，並且共同化解政治亂現象，讓執政黨有機會為全民謀福，在野黨則全力扮演好監督之角色，呼籲立法院委員們！對於攸關民生法案及其他重要政策不要再杯葛了，國家安全、全民利益及尊嚴，若得以兼顧應予全力支援，相信聰明的政治家定有辦法解決方案，並且選擇最好折衷方式讓全民皆可接受的，若政黨持續互鬥及政治內耗，影響的將是國家及全民利益，沒有贏家，最後祝福中華民國台灣國運昌隆及民安。

Answer 1

主權.人民.領土構成國家之三要素
台灣是一個主權獨立之國家,但在國際上是屬於弱勢的族群,受限於中國大陸處處牽涉及美國干涉台灣國家重大政策
若是台灣朝野能平心靜氣的坐下研討該如何為全民謀福祉提高國家競爭能力和國際地位,放下國家認同.族群問題.外行帶領內行和強烈的意識形態...等問題就不會造成如今社會不安和對立的窘況,更不用擔心產業外移.失業人口高升等現象

Answer 2

台灣是一個地理名詞，或是依部分台灣人希望的"未來"國名，台灣在1895年曾短暫獨立為"台灣民主國"這是史上唯一以台灣為國名的國家。現今的狀況是，外國多將台灣與中華民國畫上等號，在他們認知中兩者是相同的，但嚴格來說，台灣並非國名，各位可以參考"中華民國憲法"。事實上，台灣的狀況比較像中國史上的三國時代等等的中國國內的分裂國家，有自己的主權各種象徵，卻仍存在中國定義的地區性國家，以現在國際法所認定的國家，台灣不是國名，卻可以成為台灣這塊土地的代表號，但是中華民國仍是現今管理台灣的政府，而中華民國政府如同三國的蜀漢，為一個偏安政權。

Answer 3

中共迷糊蛋愛台灣中華民國

Answer 4

感動啊！
難得看到理性討論主權獨立的問題
再次掌聲鼓勵鼓勵！！

Answer 5

1.綜合各位討論意見証明台灣為主權獨立國家，與中國是個對等的政治實體。
2.反駁中國聲稱：台灣為中國領土之言論。
3.故台灣無對外獨立問題，若選擇大陸可至對岸定局或歸化中國國籍。
4.台灣亦無族群問題，因為台灣是一個新民族，其情形與美國相似，且已通婚、流著相同血緣並且有自己的文化背景及風俗習慣，而後請勿再操弄族群問題好嗎？

2006-01-01 18:20:56 補充：
1.台灣地位未定論是個值得討論的政治名詞，但本人有所疑問，聯合國創始會員國至今還是中華民國而非中華人民共和國而非中共，而且台灣就是中華民國怎會說台灣主權未定論是呢？
2.中國是個強國而且是個霸權國家，但中國實施極權統治業造成內部問題不斷，且受到台灣及美國民主自由的影響亦迫使中國不斷改革，順民者昌、逆民者亡，中共政黨將根隨前蘇聯腳步解體是早晚的事不是嗎！
3.停止內鬥了罷！代表中間選民向執政黨及在野黨致敬！大家多愛台灣《雖然有些人不喜中華民國》但我們僅有的只限於這塊民主勝地，亦將因為意識之爭，讓國家持續內耗，犧牲的是大家不是嗎？

2006-01-03 18:42:55 補充：
編號2號網友的發言的確讓本人感觸良多，因為我們沉默被人誤解臺灣前途僅有統或獨？無其他選項嗎？有網友表示：主張統獨的多是一些老人，所以李登輝總統傾向台獨不能怪他，二二八受難家屬我們也感到同情，我們成功擺脫極權專制，且成功了建立一個民主國家，獨裁暴行不在，且各族群皆有通婚現象，故我們是新民族，請把重心放在經濟罷！應設法解決產業外移及失業人口增加及拼治安。
最後談到台灣地位未定論，我是市井小民不懂政治，但至少我知道台灣是個國家，而且聯合國創始會員國至今還是中華民國，聯合國都承認中華民國存在，為何自己不承認！放棄意識之爭，雖然無法立竿見影，但至少是個好的開始。

2006-01-04 13:04:18 補充：
恭喜ziv網友正面評價達54票，以及感謝羅德曼網友正面肯定，只是遺憾缺乏主張台獨或統一網友發表他們的意見或看法，本標題無漫罵只有理性討論，除族群融和外對於不同意見亦應予尊重，我有一位好朋友在未前往大陸旅遊前是泛藍的死忠支持者，返國後竟然說：台灣要獨立建國，本人為此與他當眾辯論，好熱鬧哦？最後有人看不下去目出一句話：拎巄席孝爺！統獨爭議就放在心中罷！對了我那位朋友邀請我過年期間至他家拜年，想跟我拼酒，明明知道我不勝酒力竟然提出此要求，但沒關係他中年發福跟我一樣，我體能好本人將計劃邀請他跟我一起跑步.....最後謝謝大家理性發言！

Answer 6

主權.人民.領土構成國家之三要素...但這三要素絕對沒那麼簡單:大陸與台灣究竟是屬於分治於兩邊的一個國家?還是兩個完全獨立的國家?不是島內國民說了算,也不是世界其他的國家說了算,

Answer 7

維基百科，自由的百科全書
(重定向自台湾问题)
Jump to: navigation, search

台灣海峽台灣問題是關於台灣的政治地位及其主權歸屬的問題，錯綜複雜而極具爭議性。台灣的政治地位問題，在於台灣是應繼續保持為中華民國的有效管轄領土，還是應與現今由中華人民共和國有效管轄的區域統一，還是應獨立成為台灣共和國；台灣的法律地位問題，在於台灣的主權是應屬於中華民國，還是應屬於中華人民共和國，還是台灣獨立運動人士所支持的「臺灣地位未定論」。目前，台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、以及南沙群島的太平島，構成現今事實存在的中華民國的有效管轄領土的全部；這部份領土亦從未由1949年在北京成立的中華人民共和國實際管轄。目前，台灣的主權事實上是由中華民國有效行使。

中華民國是於1912年在南京創立，但於1949年失去對大部份領土的實際控制，並在中華人民共和國成立後，將中央政府遷往臺北。在此後幾十年，中華民國一直認為自己是台灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區）在內全中國的唯一合法政府，並一直宣稱要收復大陸。該立場自1990年代已漸有所改變，中華民國不再否認中國共產黨對大陸地區的實際統治及中華人民共和國的存在，並放棄以武力收復大陸，不過，中華民國未正式放棄對大陸地區的主權。另一方面，中華人民共和國自1949年成立時就一直認為中華民國作為「舊中國」已經消亡並被「新中國」替代，而台灣作為中國不可分割的一部分，是中華人民共和國的神聖不可爭議之領土，中華人民共和國從未放棄在必要時以武力收歸台灣。同時也表示，只要認同「九二共識」，「任何問題」都可以談。

台灣問題的各方長期維持所謂的刻意模糊政策。對於海峽兩岸的「現狀」，即台灣目前的政治及法律地位，不同的人有不同的立場與見解，甚至對歷史本身也有不同的認知與解讀。而「維持現狀」，既可理解為反對獨立（反對台灣共和國或宣佈獨立），也可理解為反對統一（中華民國一直就是主權獨立國家，並從未成為中華人民共和國的一部分），當然也可理解為同時反對獨立與統一（維持目前的模糊狀態）。正因為台灣內部以及兩岸之間對「現狀」有各自不同的定義及表述，才使各方都能夠接受「現狀」，不致衝突。但是，此「現狀」並未明確定義台灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導致衝突或全面戰爭。

台灣問題不單純是尚未正式完結的國共內戰導致，台灣問題得以成形離不開文化間衝突、資本主義與共產主義間的冷戰、以及美國等列強在亞太地區的利益。台灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結於「中國的代表權問題」，方有「台灣地位未定論」的法律模糊點；同時，中國國民黨作為台灣的新來政權及中國的偏安政權在台灣長期威權統治、中國共產黨擔憂被顛覆而長期閉鎖大陸邊境並進行文化改造，從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深；在1990年代中華民國不再否認中華人民共和國並放棄武力反攻大陸後，台灣問題的癥結已由中國的代表權問題轉化為統一與獨立之爭、獨裁與民主之爭、中華文化與去中國化之爭，並且外國勢力的介入從未減輕。

「台灣問題」的稱呼，是從台灣外部的視角來講，是中國大陸與國際上的用法，在台灣僅在報導這些外部言論時才使用。在台灣，探討類似問題的領域分佈在：統獨爭議、國家定位、大陸政策、兩岸關係。

Answer 8

國家三要素 【人民 土地 主權】

中華民國才是主權獨立國家 台灣只是地名

我只能說 民進黨 你真內行!!!
民進黨真的贏了 撕裂族群換取選票 後遺症才正要發酵呢
再來呢 要挑起撕裂南北對立嗎