曾經我看到有網友在選擇最佳解答的方式，居然漠視很明顯的法律條文，改採票選方式，那他還發問作什麼？是不是法官在判的時候也可以用投票方式來判決。找了一堆法條想要幫他解答，但就是次序的問題被排在最下面，很多人連看都沒看到就直接亂投，所以有時候看到法律問題但已經有一堆人回答以後，就有點不知道該怎麼辦才好。會不會引了一堆法條以後到最後還是被人漠視，其實在乎的並不是點數，在乎的是他會不會發現票選出來的方案居然是錯誤的處理方式，而且又喪失正確的處理方式時效，到最後吃虧的還是自己！
2005-12-30 05:51:24 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
本來就是這樣....
很多人都選擇第一個或字多的....
但實際上正確的方法還是要仔細去看才知道....
我覺得...發問者應該是要自己選最佳解答....
而不是一昧的交付投票....
投票不是不好....而是很容易得到比較不好的解答!!
2005-12-30 05:54:18 · answer #1 · answered by vincent 5 · 0⤊ 0⤋
沒想到我們有一樣的感觸耶！^^
不過，我不是法律專業人士，只是認識了一些相關行業的好朋友..@@
才疏學淺，希請您不吝指教！^^
2008-07-31 12:23:04 · answer #2 · answered by ☆光影☆ 5 · 0⤊ 0⤋
法院的判決的評議的確是用投票多數決方式,但他們都法律專業工作者,而奇摩知識這邊的投票者來源可複雜了小弟從參與以來的觀察,發現有很多投票皆失其正確性,容易誤導發問者及閱覽者。在英美法的小陪審團,其決議者在於事實認定,而非法律的適用,故如將此種法律問題的投票看成是陪審團,就有點不倫不類!
2005-12-30 06:47:19 · answer #3 · answered by 坤成 7 · 0⤊ 0⤋
我支持你的意見，好幾次我很認真的回答，結果大家卻投票給一個排在第一位，卻答得風馬牛不相及的人。害我現在都不太想回答問題。
2005-12-30 06:38:35 · answer #4 · answered by 我想出去玩 3 · 0⤊ 0⤋