「馬邑之議」的背景及影響！

Question

劉徹在位時的「馬邑之議」，為何會失敗呢？匈奴因為此役好像對漢朝不友善！想請教，謝謝！

Answer 1

雖然也沒有打到.但是漢朝打匈奴大戲從此開鑼了
馬邑之戰
漢元光二年(西元前133年)，在西漢與匈奴的戰爭中，漢武帝劉徹在馬邑(今山西朔縣)設伏擊匈奴未遂的軍事行動。

細節
元光二年，雁門(郡治善無，今山西右玉城南)馬邑富豪聶翁壹(其後代爲魏國名將張遼)通過王恢向漢武帝提出誘單于至馬邑，予以伏擊殲滅的建議。武帝召集群臣討論，主張不一。武帝認爲，經幾十年休養生息和戰爭準備，時國力充實，軍力強盛，反擊匈奴的條件已經成熟，遂決定放棄和親和戰略防禦，轉入反擊。令聶翁壹會見匈奴軍臣單于，詭稱可殺馬邑縣令，請匈奴前往取其子女、財物。返回後，斬一死刑囚犯懸其頭幹城上，假說爲縣令首級。軍臣單于信以爲真，遂親率10萬騎兵進塞。武帝發兵30萬。以禦史大夫韓安國爲護軍將軍，衛尉李廣爲驍騎將軍，太仆公孫賀爲輕車將軍，率軍埋伏在馬邑附近山谷中，準備消滅匈奴主力；以大行王恢爲將屯將軍，太中大夫李息爲材官將軍，率3萬人伏於代郡(郡治代縣，今河北蔚縣東北代王城)，準備截擊匈奴輜重。軍臣單子進至距馬邑百餘裏處，見牛羊遍野，無人看管，頓生懷疑，派兵奪諏漢亭塞。從俘獲的漢雁門尉史口中得知漢重兵埋伏于馬邑四周山中，遂急引兵退走。伏于代郡之王恢部，見匈奴兵多，未敢出擊。


評馬邑伏擊雖未成功，但卻揭開了西漢反擊匈奴作戰的序幕。

Answer 2

汉武帝建元六年（即公元前135年），匈奴遣使，请求和亲。在是否和亲的问题上，朝臣们展开了激烈的争论。大行（官名）王恢为燕人，并数为边吏，熟悉胡事，他认为和亲仅能维持数年边境的安宁，匈奴每次无不旋即背约入侵，因此不如举兵击之。同时，御史大夫韩安国却以为与匈奴千里而战，难以获利。且匈奴迁徙不定，难得而制，得其地不足以为广，有其众不足以为强；而汉数千里争利，则人马罢，匈奴以全制其弊，势必危殆；因此不如和亲。此时朝臣也多附韩安国之议，于是与匈奴再次和亲。
　　然而就在两年后，情况有了变化。元光二年，有个马邑人聂壹，经由王恢向武帝提议说，与匈奴初和亲，匈奴必无防备，若伏兵袭击，必能破之。武帝此时正欲谋一劳永逸之计以制匈奴，闻此，遂采纳王恢之谋，决定诱击匈奴于马邑。汉朝建国以来，对匈奴大规模之反击战，由此展开。
　　是年六月，汉武帝以御史大夫韩安国为护军将军，并统辖诸将；卫尉李广为骁骑将军；太仆公孙贺为轻车将军；太中大夫李息为材官将军；大行王恢为将屯将军。总计征发车骑官兵三十余万。其作战部署如下：共五路大军，以韩，李，公孙三将分别埋伏于马邑旁句注山之中，王恢李息则伏军于代以截击匈奴辎重及追击为任务。
　　准备完毕后，武帝使聂壹为间，亡入匈奴以诱之。
　　到匈奴后，聂壹对匈奴佯说他能杀了马邑令丞来投降，如此那里得财宝就全归单于您了。匈奴贪图马邑财物，于是相信了他的话。接着聂壹把一名死囚的头悬挂在马邑城头，对单于使者说马邑长吏已死，可以来了。他又叫人把牛羊马都放到野外作为诱饵。
　　另一边，匈奴不想有诈，于是军臣单于自将十余万骑南下，入武州塞（今左云县），但在离马邑还有百余里时，看见牛羊遍野，却无人放牧，于是以为有诈，停止前进。不巧当时正有雁门尉史在巡视，被匈奴所捕获。本来匈奴准备杀了他，没想到这个尉史为了活命，竟然将汉兵在马邑埋伏的情况统统告诉了匈奴。匈奴闻言大惊，马上引兵北还，等到汉军得知情况后再追，却也来不及了，只能眼睁睁看着匈奴全军而退，远遁塞北。
　　是役，汉军由于泄谋无功。从此，匈奴乃屡犯塞寇边。于是，汉匈以后四十余年之功战以起。
　　汉匈之间大规模战争实无可避免，但以伏击马邑这种方式开端，却是偶然。此役可谓缘起于马邑人聂壹。聂壹者，史记中又记为聂翁壹。翁，即老者之意。聂翁壹自献计于武帝，并在其后甘冒绝大风险，孤身亡入匈奴，此种胆略见识，实在令后人钦佩不已。由此也可见，当时汉人对匈奴，已是忍无可忍，特别是当时北部边民，对反击匈奴之战，极为踊跃。汉武帝随后发动持续的大规模之反击，可谓顺应民意矣。
　　但在此种踊跃之情况下，汉军竟无功而返，究其原因，武帝本人要负绝大责任。聂壹所献之计本来绝好，若能成功，则能予匈奴以绝大之打击，其功效不在随后卫青，霍去病数次出塞也。但武帝在策划上却出了漏洞。因马邑伏击，乃属于最高绝密之事，却让雁门郡部署得知。若一定要雁门郡配合作战，则不应派遣尉史等人巡边；既遣矣，则应嘱其见敌即逃，以免为所捕获。只因一尉史的被俘，而使马邑伏击大计无功，令后人不禁扼腕叹息啊。
http://www.dragonsky.net/zip/zip5338.html#9