我想問【破魔金剛箭雨論 】這本書的內容
有沒有在網路上的免費閱讀網站［？］
各位大大 幫我一下芭［！］
2005-12-28 16:27:24 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
http://www.netsh.com.cn/bbs/24131/messages/1482.html 這個網址點進去後 可以看到第１篇＆第１７篇 但是其他篇都無法顯示網站 各位大大 怎半［？］幫幫我芭［！］
2005-12-29 14:41:24 · update #1
不管各位大大 是支持正覺還是反對正覺
請你一定要幫幫我這個忙 這個真的對我來說很重要[!]
2005-12-29 14:47:52 · update #2
請到下列網址http://www.netsh.com.cn/bbs/24131/messages/1482.html（簡體字版，需耐心等待網頁出現）這是一篇，網頁往下拉到最下面，還有接續的17篇。※看繁體版的辦法：可利用yahoo搜尋，大約是第八個（見下），此時直接按「簡轉繁」，就可看到繁體字了，出現的是大威德之光，將網頁往下拉，即可看到「佛爺新作：破魔金剛箭雨論 反擊蕭平實對佛教正法的惡毒進攻」等共18篇，各別點選進去，就是繁體內文。（因需「簡轉繁」網頁出現較慢，需耐心等待。）8.大威德之光 簡 - 簡轉繁 大威德之光 [ 發表新帖子 ] [ 論壇助理 ] [ 精華舊貼 ] [ 刷新 ] [ 短信 ] ... 破魔金剛箭雨論——反擊 ... 金剛箭】23:10:17 12/22/05[9] (9K) 破魔金剛箭雨論 (2)【金剛箭】23:11:43 12/22/05[6] (6K) 破魔金剛箭雨論 ...www.netsh.com.cn/fcgi-bin/listboard.fcgi?bookname=24131 - 2005/12/25 - 75k - 庫存頁面 - 更多此站結果補充：幫忙就幫到底，版主大大您就直接點選以下劃線的文字，即可各別進入觀看多識仁波切的18篇全文。（因簡轉繁較費時，請耐心等候。）佛爺新作：破魔金剛箭雨論 反擊蕭平實對佛教正法的惡毒進攻 【金剛箭】23:10:17 12/22/05[45] (9K) 破魔金剛箭雨論 (2) 【金剛箭】23:11:43 12/22/05[16] (6K) 破魔金剛箭雨論（3） 【金剛箭】23:13:11 12/22/05[19] (3K) 破魔金剛箭雨論（4） 【金剛箭】23:14:14 12/22/05[14] (8K) 破魔金剛箭雨論（5） 【金剛箭】23:15:01 12/22/05[13] (4K) 破魔金剛箭雨論（6） 【金剛箭】23:15:49 12/22/05[13] (7K) 破魔金剛箭雨論（7） 【金剛箭】23:16:46 12/22/05[13] (5K) 破魔金剛箭雨論（8） 【金剛箭】23:17:36 12/22/05[10] (4K) 破魔金剛箭雨論（9） 【金剛箭】23:18:24 12/22/05[16] (2K) 破魔金剛箭雨論(10) 【金剛箭】17:37:46 12/25/05[9] (2K) 破魔金剛箭雨論（11） 【金剛箭】17:38:55 12/25/05[9] (4K) 破魔金剛箭雨論（12） 【金剛箭】17:39:53 12/25/05[10] (2K) 破魔金剛箭雨論（13） 【金剛箭】17:40:40 12/25/05[11] (4K) 破魔金剛箭雨論（14） 【金剛箭】21:48:50 12/26/05[8] (11K) 破魔金剛箭雨論（15） 【金剛箭】21:49:28 12/26/05[10] (2K) 破魔金剛箭雨論（16） 【金剛箭】21:58:34 12/28/05[6] (1K) 破魔金剛箭雨論（17） 【金剛箭】21:59:41 12/28/05[6] (3K) 破魔金剛箭雨論（18） 【金剛箭】22:00:40 12/28/05[11] (4K) 破魔金剛箭雨論（19） 【金剛箭】22:37:19 12/29/05[2] (2K) 破魔金剛箭雨論（20） 【金剛箭】22:39:54 12/29/05[2] (10K) 破魔金剛箭雨論（21） 【金剛箭】22:40:51 12/29/05[3] (6K)
2005-12-29 13:01:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-08 09:22:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-29 03:23:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
.................
2006-03-20 11:51:09 · answer #4 · answered by 活得精彩 1 · 0⤊ 0⤋
正覺是令人不恥之團體,之前除了用言語毀謗污衊藏傳佛教,今日又說人是非自打耳光,枉費正覺一副清高樣,原來背地裡竟是如此不堪,真是宗教界的超大老鼠屎.
你們嗆聲說要破斥已經很久了,說要貼文告訴我們如何破斥破魔金剛箭雨論,至今卻遲遲未看到,你們想了那麼久,連半個字都生不出來阿!!!還要我們等你們家的電子報,有沒有搞錯阿~~~如果這仁波切說的是邪法,你們應該很快就會出來破斥阿,為何還要使用拖延戰術?莫非,你們還在想怎樣寫才不會被識破嗎???
正覺謊言越滾越大,各位,此劇離完結篇不遠了.
2005-12-29 19:23:48 補充：
各位,如果正覺弟子無法回覆,我對正覺的觀感(5)的內容的話,那就證明正覺只是ㄧ群話唬爛之徒.
不知我是否寫的是亂碼還是外星文,都已經說不要正覺弟子在網路上貼的文章,如果正覺真有這麼強大的影響力,不可能連報章雜誌的報導都沒有吧!!!
結果,這些正覺的弟子依舊貼網路上的文章回覆我,正覺弟子應該不是文盲吧!!!
我再次重申,如果在發題結束前,正覺無法提出任何報章雜誌的報導,並公開上傳.很抱歉,你們真的是污衊他人的邪魔歪道,專門為反對而反對,屆時就讓社會公眾檢視,正覺到底是怎樣的團體.
正覺的其他弟子,那就請你們自行領悟,是否要再此地繼續修行了.
2005-12-29 19:24:07 補充：
P.S各位,如果你們有看到我要報章雜誌的報導還請回覆我ㄧ下,免得正覺回我說真是外星文或亂碼,屆時我可能會昏倒@@.
2005-12-31 03:16:38 補充：
那紅字部分絕對是惡口,從沒看過有修行者這樣待人,由此可知蕭氏也是ㄧ樣,可能動不動就罵人,罵的很難聽,重點是,請法應該被蕭氏(((阿姑再津唧A)))過,還被說不要臉紅耳赤.
由此可見,正覺素質如此一般.蕭氏可能對請法也以行動,表達雙修法之境界了.
2005-12-29 13:45:22 · answer #5 · answered by 納蘭慈柔 4 · 0⤊ 0⤋
網路僅有部份文章張貼，並沒有全部都貼，而且大多是簡體文。
建議到金石堂網路訂購，每本357元，不算貴。
不過，其內容有很多錯誤，不值得買，就算買了，也讀了，你會直搖頭，這樣的人也稱仁波切，真是造孽！
2005-12-29 08:44:33 補充：
至納蘭明月：
看你的說法，佛法程度好高的樣子，何不效法世尊踵隨六師外道，破斥六師外道作法，寫書出來破斥平實居士，然後召開無遮大會，來破斥平實居士。
可不要只會在那裡跳阿跳，好像很有能力的樣子，見到要叫你出來破斥，就躲在邊邊，叫也不敢叫，這樣的行為，很讓人瞧不起，不是嗎？
2005-12-28 17:32:04 · answer #6 · answered by ben 5 · 0⤊ 0⤋
fh6688.com.tw/catalog/products_new.php?osCsid=5274bf83086089b778c4e請連結網址...耐心找一找..可以找到您要的書
2005-12-28 17:31:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋