假使中共武力犯台，你認為美國是否會出兵幫忙？

Question

假使中共武力犯台，你認為美國是否會出兵幫忙？
你為什麼會這樣認為呢？

為了保住這篇文章，請各位發言時不要使用不雅言詞
辯論可以，但請不要罵人。

注意！！請各位投票的時候把所有的文章仔細看完再投，如果沒有耐心看或來賺點數的人，請不要投，不差你這一票。

Answer 1

答案是不會

首先~大陸是目前世界經濟發展中心
就連美國其實也是很期待能跟大陸合作
要不是政治立場是不同的~美國又愛裝正義使者對抗霸權~(其實他們才是)
不然最親密的應該是他們
台灣只是美國用來阻止大陸順利發展的政治手段

再來~
大陸的軍備預算超高~其實軍備力量是世界前幾名
可不像是海珊那樣的好打
美國如果敢攻擊大陸~那麼美國勢必也要付出國力極大的損耗
加上洲際飛彈大陸一大堆~也有在偷偷核爆試驗
如果狠下心丟幾顆到美國~
那麼美國的世界強權龍頭地位將會消失~英文也不用學了

不可能?你覺得打起架來~共產黨有什麼不敢做的嗎?

為了一個小到世界地圖看不到的台灣~
跟另外一個可以讓他受很大傷害的敵人打仗~
而且還要冒著整個國家的前途去打~你覺得有可能嗎?

美國是會為了利益去攻擊根本沒核武的伊拉克的國家~強制出兵
死那麼多無辜的伊拉克人他們都不在意了~
更何況是台灣?

軍購案只是美國想再薛台灣的錢
就算真的買了頂尖的武器配備~之後的維修與保養的費用更是嚇死人
更何況台灣根本沒幾個會用這些尖端武器的人材
買了有什麼用?

期望一個自稱正義的流氓幫你打另一個流氓??

Answer 2

介紹網友使用上晉電信節費系統

公司電話節費真的是有需要

推薦上晉電信的企業後付方案

公司的代表號不會變，

使用習慣也不影響，跟你原本打電話方式一樣

不管是國際電話或是台灣行動電話都可以省

24小時打台灣行動每分鐘只要2.99元

是目前市面上最便宜企業節費的費率

通話品質很穩定也很清楚

若貴公司有常打電話的人不用再比較了

使用上晉電信節費系統就對了

24小時企業打電話都是同一個費率

推薦給大家參考

參考網站

來電請指名找"黃先生"專案規劃喔

Answer 3

會出兵幫忙從舊金山合約的效力, 台灣是美國的屬地 :)簡而言之日本(包括臺灣, 是日本疆土的一部分) 投降美國, 日本放棄臺灣,台灣的主權，於一九四五年至一九五二年的「交戰國佔領時期」，以及一九五二年迄今的「善意進駐佔領時期」，被「握於」主要佔領權國（美國）手中，而這所謂「握於」美國手中，並不是說美國「擁有」台灣所有權或主權，只是美國「握有」台灣的處分和支配權。因此，每當有人強調台灣是主權獨立國家，國際間總得不到認同，但是，我們也可以從一九七零年代初，美國與中國建交以來，明顯感受到，美國對台灣的作為完全就是台灣主權「握有」者，隨時左右著台灣命運。 一九四三年的「開羅新聞公報」，一九四五年的「波次坦宣言」和「日本投降書」等文件，雖然有「意向表達」，要把台灣割讓給中國，但是，戰後最終的決定文件「舊金山和平條約」，並沒有如此的安排，而且，依據戰爭慣例法則，美國有百分之百的處理權力，台灣人民也有百分之百的意見表達權力，畢竟，台灣是台灣人民安身立命唯一的地方，美國是民主、自由與人權的國家，台灣人民可以正名為「台灣」，也可以制定「台灣憲法」，正式向美國表明台灣人民「立場與期待」，因為，根據「舊金山和平條約」，台灣與澎湖的國際地位是「美國軍事政府」管轄下的未合併領土，等同於「美國海外自治區」，這是依照戰爭慣例法之「佔領法」（the law of occupation）的一種「暫定狀態」（interim status），絕非台灣最後之命運，因為，美國並不是「擁有」台灣，只是根據條約「暫時握有」台灣決定權，台灣人不必失望與絕望，反而應該慶幸，美國到底是一個民主、自由和人權的國家，會聆聽台灣人心聲再作「最後決定」，執政黨更應該真正釐清台灣與美國關係，不要老是陷入中國國民黨遺留的錯誤歷史觀。 台灣國際地位是渋及國際法的領域，而國際法又分為「平時國際法」與「戰時國際法」兩大部份，台灣是美日太平洋戰爭的延續問題，必須以「戰時國際法」來分析與評估，雖然美國在一九四五年起，就授權「中華民國的代表」代為管理台灣，但是在法律上，最後責任仍然是美國，美國在目前台灣「暫定狀態」尚未處理的同時，（也就是美國選擇將台灣主權交給中華人民共和國，或交給台灣人民自己決定的平民政府，但絕不是中華民國流亡政府），台灣澎湖與其他美國管轄下的海外領土一樣，有權力要求美國憲法的「基本人權」保障，而所謂「基本人權」保障；對中國的武力威脅台灣而言，有包含第一條修正案第八項的「共同國防」（common defense）的保護；對人民而言，有包含第五條修正案的生命（life）、自由（liberty）、財產（property）與正當法律程序（due process of law），這些都是台灣可以依照戰時國際法的「佔領法」與「舊金山和平條約」，理直氣壯向美國提出的正當要求。 台灣完全符合列為美國列島區（Insular Area of the United States），許多的國際法學者或專家可能會嚇下一跳，面對這樣的議題，肯定必須有法理依據，符合「美國列島區」的規範條件，可是另外的深層意義，就是台灣人民應該有資格享受美國憲法基本人權的保障，以及「共同國防」上的照顧，正如其他列島區未合併領土居民一樣。 ◎本議題的法理依據 緣由：在一九五二年四月二十八日的舊金山和平條約裡，日本放棄台灣澎湖主權，但是在條約內並沒有指定一個收受國。 美國國務院在一九七零年知會參議院：「台灣與澎湖還沒有經過任何已經存在的國際法（事務）處理，這些地區的主權是一個尚未確定的問題，將來必須依靠國際事務方式的解決方案來處理。」 雖然包括美國智庫的部分學者跟許多中國御用學者，總是根據民族感情因素，認為台灣是中國的一部分，但是在實際上，截至今日為止，美國政府並沒有任何文件明確或証明台灣與澎湖是歸屬於中華民國或中華人民共和國，事實上，自從一九四九年十二月已經變成流亡政府的中華民國，祇是被美國軍事政府委託有效管轄台灣澎湖而已，甚至在一九五四年的「中」美共同防禦條約中，都是將金門馬祖排除在外，就連一九七九年的「台灣關係法」也不例外。 再者，如果仔細探討一九五二年四月二十八日舊金山和平條約，以及根據該條約中第二十六條，引申的日本與流亡政府中華民國所簽署的一九五二年八月五日「台北和約」，我們不難理解，一九五零年六月二十七日美國總統杜魯門聲明「台灣地位未定論」的內涵與意義，也了解為何一九七九年與中華民國流亡政府斷交後，要立刻通過美國國內法的「台灣關係法」原委，綜合以上，美國從來不承認也不同意台灣被強行併入中國領土的論點。 一九七二年中美「上海公報」的一段話，常常被國際媒體誤會與錯誤解釋，這段話是：「台海兩岸的中國人，都認為只有一個中國，而中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府，台灣是中國的一部分。」事實上，這僅僅是美國的「認知」而非「承認」，很不幸的，國際媒體或親中團體常常混淆視聽，故意把其意思曲解，把「認知」說成「承認」或「接受」，很顯然地，這是嚴重的誤導與誤解美國的立場與政策。 縱然北京政府的許多政府官員都認為台灣是中國叛亂的一省，但是實際上，中華人民共和國自一九四九年十月一日成立以來，從來沒有一天統治或管轄過台灣與澎湖。

Answer 4

上次他ㄉ外國阿公打伊拉客時..要派陸戰隊就龜縮ㄌ...為何他們要派兵幫我們打ㄋ..幫科威特.伊拉客.是著眼於石油..台灣有啥給人家軍火錢..尤其是為ㄌ [ 毒立 ]

Answer 5

答案再簡單也不過了
自從日本被丟原子彈以後
世界上還是打了很多次戰爭
請問
有誰看過兩個核武國家打起來過? Why? Why? Why?.......echoing

Answer 6

不可能 美國只會為了能為他取得最大利益者加油~

Answer 7

台海一但開戰~美國會幫我們嗎~
美國百大企業總部都設在上海~
在大陸投資的廠商等等更是不記其數~
你想想~台海一但開戰對美國的經濟會有多大的衝擊~
再來~美國一方面承認一個中國<==台灣是中國的一部分~
一方面又賣他要除役的武器給我們來對抗他承認的一個中國~這不是很好笑嗎~
其實老美跟老共是一夥的~這些事大家都知道~
只是因為政治的關係(政治是很黑暗的)不能說
萬一台海開戰~台灣被拿走了(應該是打不贏吧)
影響最大的是美國跟日本~
你打開世界地圖看看~
假如老共再蘭嶼建一個潛水艇戰鬥群~跟導彈基地~
那整個西太平洋都落入了我們的手裡(以後就是我們驅離日本漁船說他越界捕魚了)
所以你就知道為什麼老美跟日本~一方面跟老共好像很好的樣子~
一方面又在台海興風作浪~這不用我多說了吧~

Answer 8

八年抗日作戰,823砲戰,美國都沒出兵
幫我們

要美國出兵幫我們對抗中共,只有一個
可能,就是中共先去打美國
但是微乎其微

Answer 9

你認為美國是否會出兵幫忙？..A 美國是以 是否會危害自己本身利益為導向
再然 台灣的地理位址.位於東亞.及連絡東南亞要到..頗為重要 且若是中共拿下台灣將會汲汲威脅到美國國家安全及週邊利益.....

本人認為因該會只是介入的時間早與晚的問題.說實在的 等它要介入.台灣可能以淪陷..

Answer 10

以目前ㄉ當政者依定會出兵幫忙台灣
因為目前ㄉ當政者是德州好戰派
所以他一定會出兵
爾且上次伊拉克ㄉ錯判導致聲望下跌
而假使中共武力犯台美國總統可藉由出兵援救台灣
把聲望向上提升