如題:
列舉其原因功績
請勿貼文照自己的意思謝囉
2005-12-26 04:03:38 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
其實這個答案沒人能有最完善的回答
希望能和前輩們切磋切磋就是了
在下不才的意見是:
就武力,軍事方面有建基立業的
漢武帝<劉徹>
在西漢帝國和親政策下安存的劉徹 曾經讀過 匈奴單于給呂后的信 信中的故事讓劉徹十分的氣憤 也是如此才讓他成為了漢帝國第一個成功打敗且重創匈奴的漢武帝 而他在晚年的昏庸我們也不能視而不見 但試想如果沒有他漢武帝 西漢帝國能有以後的昭宣之治?或是更就之後的 新 及東漢呢?
就政治,法治方面能勵精圖治的皇帝不少
漢宣帝<劉病己(詢)>
在西漢面臨崩潰前那時劉病己以法治來使社會安定 而他曾經因為是落難於民間 所以他能明白百姓的需要 而有了西漢的最後盛世昭宣之治
唐太宗<李世民>
在唐朝初期剛以武力壓迫拿下了自己父親的帝國的秦王李世民
開個玩笑的說 他可以說是最有資格篡位的皇子 而他和魏徵的千年佳話 更是不用多說 當時的人才輩出文武皆有使李世民 能善用自己才能駕馭大臣來開創大唐帝國的貞觀之治
清聖祖仁皇帝<愛新覺羅玄燁>
他是可以說是自秦朝到清朝中的千古聖君 在唐太宗之後的時代 有人說唐太宗是千古一帝但是在康熙時代人們就不見得這麼認為 而康熙在文武方面都有十分的功績 大家都知道元朝是第一大的陸地國家 但是卻也是個極短命的統一王朝
而只比他小的統一王朝是唐和清但是沒辦法說誰大誰小 因為古代的國土不能完全顯示一個國家的強勢 而是他的勢力範圍 也就是鄰國俯首稱臣的程度
像唐朝是西北 正西 正北路線 而清朝是東南 西南 東北路線所以真的也很難去分各高下但是康熙他在政治的改革上 和軍事的擴張上真的用了一些很微小的大道理 而且在高位的人很容易被下面的人所矇蔽 也可能在得到權力慾望下 而迷失自我 但是他體諒人民的慈悲心是不變的不管在他執政的哪個時期都能感受到 我認為一個皇帝只要存著慈悲的心 那他不管做什麼都是會對社會有幫助和貢獻的 所以可以說他是歷代以來的 千古一帝
我心目中
歷史上貢獻最多政績最優的皇帝的是 千古一帝--- 清聖祖仁皇帝 愛新覺羅玄燁
2005-12-28 11:10:29 補充：
嗯 謝謝你的抬舉 我很高興能有人認同我的答案 謝謝
2005-12-27 16:08:41 · answer #1 · answered by 多一個不多,少一個不少 2 · 0⤊ 0⤋
當然是成吉思汗,成吉思汗的遠征,打通東西交流的任督二脈,讓歐洲興起東方熱,開啟歐洲的海洋探險時代,哥倫布發現新大陸,東方工藝刺激歐洲的科學發展,促成歐洲的啟蒙時代與宗教改革.至於中國,也因此促成了鄭和的探險,可惜沒有開花結果...成吉思汗的影響力是世界級的!!!
2005-12-26 07:21:47 · answer #2 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
(1)歷史上貢獻最多政績最優的皇帝是：清朝-康熙皇帝
(2)清朝-康熙皇帝：清聖祖 愛新覺羅 玄燁 (1654-1722)
在中國近二百個帝王中，有一顆特別璀璨奪目的明星,「愛新覺羅‧玄燁康熙大帝」。如果說他是中華帝國眾皇帝中最出色的皇帝，一點也不為過。他在位時期，智擒鰲拜，勦撤三藩，南收台灣，北拒沙俄，訂「尼部楚條約」，西征蒙古，興修水利，治理黃河，鼓勵墾荒，薄賦輕稅，愛民如子。
康熙大帝好學敏求，勤於政事，雄才大略，崇尚節約。在位六十一年，由於他的文治武功，中華帝國的多民族統一的局面得到鞏固發展，出現「康乾盛世」的繁榮，開創中華帝國的另一黃金時代，是一位英明的好皇帝。
2005-12-26 05:36:40 · answer #3 · answered by 大力丸 5 · 0⤊ 0⤋
清世宗胤禛 雍正 (1677～1735) 胤禛是康熙的第四個兒子,康熙的太子被廢後,胤禛繼承皇位,改元雍正. 胤禛誠信佛教,工于心計,性格剛毅,處事果斷.在位間嚴整吏治,清查虧空,并對滿清的賦役進行大刀闊斧的改革. 雖在再位僅十三年,但他勵精圖治，力求改革，整頓吏治，清理錢糧，攤丁入地，擴大墾田，火耗歸公，以銀養廉，創設軍機處，革除旗主，平定青海，安定西藏，改土歸流，等等，促進了生產發展，經濟繁榮，國庫充盈，政局穩定，邊疆鞏固，統一增強，為乾隆創建「大清全盛之勢」，提供了極為有利的條件，具有開拓精神,有作為的皇帝。 雍正之死民間傳說和史書記載有不同的說法，其中民間傳說雍正被呂四娘。所刺殺的傳說最為人所道
圖片參考：http://www.greatchinese.com/emperors/emperorpict/yongzheng.jpg
2005-12-26 05:16:53 · answer #4 · answered by 料理達人BOSS 7 · 0⤊ 0⤋