台灣在軍事上..算強?中?弱?哪一等級呢?

Question

台灣在軍事上..算強?中?弱?哪一等級呢?我想應該不是強...也不算弱!!應該是中..對吧!!??大家認為呢???

Answer 1

台灣軍事在全世界也算中上 .阿共膽敢來犯 會付出慘痛代價綜觀當今世界各國和地區，按照各國軍隊的現代化武器裝備，戰略思想，戰術戰役運用，先進的作戰理念，軍隊領導才能，軍隊在國家的重視程度，科學修煉水平，軍費開支，軍隊的國際交流合作，跨國間的合作演習，軍人的素質和訓練程度，單兵實戰能力及一對一實際作戰能力，軍人的待遇，軍隊的實際作戰經驗，與外軍聯軍的經驗，國際實際的影響力和軍隊總體正規化現代化的總體水平來排出世界軍力水平 （除去核子武器） 到2004排名如下： 1.美國 （全球戰略進攻型軍隊，唯一具有全球投送兵力能力的軍隊，無論各方面都遠遠領先與其他國家，其作戰理念受其他國家學習，是名副其實的NO.1） 2.俄羅斯 （洲際戰略進攻型軍隊，雖然軍力不如蘇聯，但繼承了蘇軍大部分精華，武器較先進，現代化武器數量龐大，歷史正規化作戰經驗豐富，國防工業發達，軍人素質優良，軍風強悍，是任何國家都不可小視的北極熊） 3.法國 （洲際進攻型軍隊，其國防工業發達，能自主研製和建造先進武器，不用受制與別的國家，這一點十分值得中國學習，武器十分先進，軍人訓練有素，技術先進，有獨立的戰略思想和戰術方針，總體實力排名第3） 4.英國 （地區進攻型軍隊，與美國合作密切，有先進的技術和武器及戰術思想，其海軍可以獨立航行，並有能力進行本土外的遠距離作戰，實戰經驗豐富，但略遜與法國） 5.日本 （地區進攻型軍隊，總體實力與英國相當，長期與美國合作，戰術方針先進，武器先進，軍人戰鬥力強，其海軍十分強大，在亞洲無人能敵，C4I建設完備，後勤體制發達，擁有世界第2的軍費開支，實力亞洲首屈一指） 6.中國大陸解放軍 （防禦型軍隊，軍人地位低下，在國家的重視程度落後於其他國家，軍人收入微薄，士氣普遍不高，軍隊專業程度偏低，政治訓練占全部訓練的30%，雖然傳統的正規化軍隊作戰經驗少，士兵大都來自農村文化普遍不高，對現代化裝備理解一般導致無法發揮威力，但軍隊規模和數量世界第一，擁有200萬以上的軍隊，今年裁軍10萬，但戰鬥力在提高，武器裝備比較落後，戰術戰法脫離國際趨勢，軍隊訓練不足，士兵素質普遍低下，無獨立自主的軍工單位和製造企業，武器全靠仿製，無自主知識產權，現代化武器大都來自俄羅斯，有一部分以色列和西方技術，但並不先進，歷史上陸軍擁有作戰經驗，空軍經驗較少，海軍最差，幾乎沒有作戰經驗，軍事演習大都獨立進行，缺少和發達國家合作交流的機會，戰略思想不成熟，但在逐漸改變，陸軍有一定的現代化作戰能力，達到或接近91年海灣戰爭時期的伊拉克陸軍水平。其典型的「人海戰術」多少會給敵人帶來些麻煩，也不可小視。但軍內...是阻止解放軍進步的主要問題。） 7.印度 （進攻型軍隊，雖然國家不富裕，但軍人地位高，軍費開支龐大，與俄羅斯是忠實盟友，有大批俄羅斯先進的武器，是俄羅斯武器第一大進口國，另外還擁有西方國家的大量武器，軍隊武器數量龐大，空軍擁有亞洲地區最先進的SU-30MKI戰鬥機和伊爾-78加油機， 常年與俄軍和美國等西方國家交流演習，作戰和實戰經驗豐富，實力亞洲一流） 8.德國 （進攻型軍隊，其軍事技術，武器裝備絕對世界一流，軍人素質不容置疑，擁有日耳曼民族優良的傳統，其特種部隊響譽世界，常年與先進國家軍事演習，作戰和實戰經驗豐富。是歐洲的傳統強國。） 9.意大利 （進攻型軍隊，有強大的國防工業和軍事基礎，武器先進，歐洲的傳統強國。） 10.西班牙 （進攻型軍隊，與意大利相當，軍隊素質剽悍） 11.以色列 （進攻型軍隊，擁有尤太民族的優秀智慧，不到1000萬的人口能研製出和製造出世界先進的武器和戰術，讓人尊敬，常年戰爭，軍人素質優良，實戰經驗極為豐富，可以得到美國的強力軍事支持，技術先進，中東地區頭把交椅。） 12.烏克蘭 （積極防禦型軍隊，是前蘇聯第2大軍事繼承國，擁有強大的軍工生產能力，軍人強悍，近年加入北約組織，得到美國軍事和技術支持，常與先進國家交流和演習，作戰思想前衛，其戰鬥力不可小視） 13.澳大利亞 [積極防禦型軍隊，戰術思想，士兵素質與武器質量都是一流，與美國合作密切，經驗較為豐富。澳洲排名第一。） 14.台灣 （防禦型軍隊，武器裝備先進，得到美國的大力支持，軍事思想和訓練基本美式化，與美日近似軍事同盟，經驗豐富，對現代化武器掌握時間較長，但軍人素質有待提高，陸軍數量一般，海空軍的建設有顯著成效，制空能力和海軍在亞洲算相當優良。） .15.加拿大 （防禦型軍隊，武器先進，軍人素質優良，與美國合作密切，技術一流，但軍隊數量明顯較少，但有一定的作戰實力。）

Answer 2

台灣的武器不會是太差.只是拿個盾牌去打人不怎麼痛.所以身為"全球罕見"的防禦型軍事發展國家自然就被說弱了

Answer 3

德國輸印度?? 騙人吧??

Answer 4

我同意002的說法....,想起以前的操練,真是不寒而慄啊!

Answer 5

台灣還是有優秀的軍人，海空軍都有優勢，我同意coco大大的話，台灣的軍力至少贏100多個國家…中共打的過我們，廢話!一定打的過，只不過會是慘勝而已

Answer 6

ㄧ摟大大說的不錯 二摟大大有點差
我認為台灣武器算中上 人員素質中等 主政心態下下等
原因 有好的武器 操作的人員稍差 領導者無心國力只會藉著民意來亂
所依哀 台灣戰力比10年前差很多
PS船打不沉 原因很多1 說不定空軍拿來練靶 因為機會不多 2 她飛彈都打水線以上當然不沉 因為裡面都是空氣

Answer 7

在這裡我想問大家（女生以外）：
你們都沒當過兵嗎？樓上有些大大對於
我們台灣的軍事能力好像太過於有信心
了吧！
我退伍３～４年了，對於我們台灣的軍
力實在是沒什麼信心，我還在當兵時，對於我們台灣的軍人總是只有一種想法～那就是～爛！
愛的教育～我們台灣居然採用在軍隊裡
，使得現在的兵看起來一點都不像軍人
，反而比較像是叫個沒受過訓練的老百
姓拿著一把槍而已～唉！真是讓人感到失望呀，我們的軍隊只會做表面而內部戰力卻～唉～不說也罷！
這是我在當兵時所感到的心情，在台灣
的軍隊裡，有真正像個軍人的樣子的，
我想大概只有那些特種部隊了。