三合一選舉之省思之心得?
我需要細一點的研究~麻煩大家幫忙^^
2005-12-24 18:35:22 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
抱歉~可以白話一點嗎?看不太懂 "
2005-12-24 21:50:23 · update #1
我要報告跟心得~麻煩大家~詳細一點^^
2005-12-26 18:20:18 · update #2
一ˋ比較主要政黨席次消長與得票率之差距 . 二ˋ說明執政黨選舉失利的主要原因 . 三ˋ描述選舉期間諸多的亂象與不當選風 . 四ˋ闡釋清廉與政績才是贏得民心的不二法門 . 五ˋ展望未來台灣政治現況的發展趨勢與契機 .
2005-12-24 20:07:48 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
http://www.npf.org.tw/main.htm
這邊有很多資料
三合一:對扁政的不信任投票
內政組助理研究員 葉彥宗
本次縣市長選舉在民進黨政府的操弄下,不見牛肉,只見口水,更被政治評論家評為「史上選舉品質最差的選舉」,這樣的評論對向來以民主成就自豪的我國而言無異是當頭棒喝,想不到當初所播下的民主種子在成長的過程中不僅未見日益茁壯,反而逐漸凋萎,相信這樣的結果並不是國人所樂見的,但就一個把政黨利益置於群眾利益之上、把選票附加價值無限上綱的政黨而言,民主倒退如果等同於票源拓展,那又何妨呢?
上週日泛藍和泛綠陣營分別舉辦了大遊行,泛藍訴求的主軸在「反貪污,救台灣」,泛綠則聚焦於「要改革,顧台灣」,明眼人一眼即可看出,綠營訴求的重點實欠缺正當性,貪污與改革是兩個對立的名詞,弊案纏身的陳水扁政府在此時此刻大喊改革,不禁令人質疑其反思能力,尤其是國安會秘書長邱義仁再三指出本次地方選舉 不是期中選舉,不能將之與執政黨施政滿意度投票畫上等號時,大家不禁要質疑:一個連施政滿意度都不願接受社會公評的政黨如何引領國家未來的走向呢?
此外,如果地方選舉真的如民進黨政府所定位僅僅是公共政策的辯論、地方發展願景構建之路線之爭,那陳水扁為什麼要將與地方選舉不相關的軍公教18%優惠存款利率案、縣市長選舉是「聯共制台」與「反共保台」的對決、抱熊貓是釀成臺灣和塞內加爾斷交主因……等議題,拿到台面上來炒作呢?
每次全國性的公職人員選舉,族群問題、省籍情結、親中愛台等議題,一直是民進黨爭取選票所運用之政治工具,歷次地方性的公職人員選舉雖有上述議題夾雜其中,整體而言,仍是以地方建設、執政能力之論辯為選戰主軸,這次選舉和以往大不相同的是,陳水扁因個人領導風格導致聲望急速下滑,民進黨形象因弊案夾擊而遭受重擊,連帶地也衝擊綠營縣市長候選人的選情,民進黨不得不捨棄原本應主攻之地方建設論述,將選戰層級提升至全國性選舉層次,導致與地方選舉不相干的議題一而再,再而三的被提出。面對這些與地方選舉風馬牛不相及的議題炒作,理性的選民不禁要問:如果這次選舉不是對陳水扁政府的期中考,那實在找不出更好的定位。
這次縣市長選舉不僅是對民進黨的期中考,更是對陳水扁政府的不信任投票。民進黨政府執政五年多來,政治動盪、經濟衰退、治安惡化、社會不安,全國人民已經知道民進黨政府執政能力的不足,如果「民進黨縣市長選舉勝利,等同於讓阿扁過關;阿扁過關,台灣就沒辦法衝破難關」,加以國民黨已經決定成立「廉能委員會」,選後將持續追蹤候選人所提出的政見執行情形,履行每項政見,因此如果泛藍縣市長大贏,就可以避免民進黨政府紊亂施政,讓台灣免於繼續沈淪。因此十二月三日當天,全國的選民應該用實際行動,用手上神聖的一票對陳水扁投下不信任票,以為臺灣社會爭取更美好發展願景之新契機。
(本文刊載於94/11/29 中央日報 第九版 全民論壇)
2006-01-03 15:54:53 補充:
幫你找資料很辛苦咧 不過看來投票我輸定了 沒辦法我不是登記第一號 看來未來不是第一個發言的話 我就不找解答了!!!
2005-12-29 05:31:24 · answer #2 · answered by 掰神 4 · 0⤊ 0⤋
不對.....是讓同一政黨的買票成本降低.因為三個人一起買可以把價位拉低.再就是被抓的風險減少.和成功率提高.因為一次買三票.
2005-12-25 11:18:09 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋