English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題...
general theories of law以及general theories about law
這兩者如何區分呢?
(可以的話 , 請詳解...)

2005-12-22 21:18:03 · 2 個解答 · 發問者 ㄚ哲 1 in 政治與政府 法律與道德

2 個解答

是英文上文法的不同而已general theories of law 是法律的基本理論general theories about law 是關於法律的基本理論----------------------------- 補充 --------------------------------可以將法律上的理論分類為下1. Analytic Jurisprudence         a. Natural Law Theory         b. Legal Positivism                 i. The Conventionality Thesis                 ii. The Social Fact Thesis                 iii. The Separability Thesis         c. Ronald Dworkin's Third Theory 2. Normative Jurisprudence         a. Freedom and the Limits of Legitimate Law                 i. Legal Moralism                 ii. Legal Paternalism                 iii. The Offense Principle         b. The Obligation to Obey Law         c. The Justification of Punishment 3. Critical Theories of Law         a. Legal Realism         b. Critical Legal Studies         c. Law and Economics         d. Outsider Jurisprudence ---------------- 經發問者二次發問加以補充 -----------------原本以為您是要問法律的問題,真是不好意思!解釋[general theories of law]這句,就像是劃一個圈圈將基本法律圍起來.所有理論都寫在基本法律這個圈圈.也就是說,of 一定都是法律的理論.而[general theories about law]這句則有兩個意思.第一個解釋,就像是劃一個圈圈將基本法律圍起來.所有理論都寫在基本法律這個圈圈內或線上或離圈圈不遠的地方.也就是說,about law 可以不存在法律圈子裡面.而我們必須謹慎的翻譯為[跟法律相差不遠或相關的理論].第二個解釋就是,如果您將 about 解釋為[有關於],那就會跟 of 的用法沒什麼兩樣.因為意思上[有關於法律的理論]就是等於[法律的理論].

2005-12-24 14:57:48 補充:
希望對您有所幫助!

2005-12-22 21:38:33 · answer #1 · answered by yuvius1030 7 · 0 0

那麼如何以中文詳敘呢?(就好像給你個題目要你詳敘區別這兩者...)

2005-12-23 07:45:55 · answer #2 · answered by ㄚ哲 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers