請問 居住在台灣的張天師有祖靈嗎?
謝謝!
請參見:
關於張天師的爭議?
發 問 者: 疑惑者 ( 初學者 3 級 )
發問時間: 2005-12-12 10:06:59
我在許多地方的討論區,包括知識 家 ,
關於張天師的傳承總是會有爭議?
為什ㄇ呢?
我曾經在某網站瀏覽過一則資訊,
她說張天師再台灣沒有真正的祖靈,
請問此種說法正確嗎?
若是,那大家拜的又是什ㄇ呢?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1405121204216
2005-12-17 20:09:55 · 9 個解答 · 發問者 Wu Tao Tse 2 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
關於:
回 答 者: 翰林院監院 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2005-12-19 02:46:03
63代天師隨先總統蔣介石來台灣,因病去世當時因為63代天師之子尚幼小在金門服役,當時以特案退役回到台灣經36位法師共同開壇接天師令及印怎麼可以說不是真正傳人.(只是當時幼小的天師不會法術爾)
天師印因為是國寶現在存放在故宮博物院.
天師不服及不配合道教會有心人仕的指揮得罪道教會才造成今天結果
請問 天師該要如何服從及配合道教會的那些人的什麼指揮?
謝謝!
2005-12-20 09:17:18 · update #1
63代天師隨先總統蔣介石來台灣,因病去世當時因為63代天師之子尚幼小在金門服役,當時以特案退役回到台灣經36位法師共同開壇接天師令及印怎麼可以說不是真正傳人.(只是當時幼小的天師不會法術爾)
天師印因為是國寶現在存放在故宮博物院.
天師不服及不配合道教會有心人仕的指揮得罪道教會才造成今天結果
2005-12-18 21:46:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
聽說62代63代天師原始牌位在台灣/並不在留侯家廟內那會在台灣那裡
2009-04-06 09:43:47 · answer #2 · answered by 三哥 2 · 0⤊ 0⤋
最近天師印出現了,張源先過去的地位似乎越來越不穩了,只有當時威權政府的授命和自己說依照順序繼承,順序也差太多囉,連我這曾經在之是發問的外行人,都越看越懷疑他的正統性。
2008-11-25 18:09:51 · answer #3 · answered by KEVIN 7 · 0⤊ 0⤋
我認為有關“張天師“等相關議題,幾乎都有順仔和阿良的批評聲浪,你們所說既不是事實也不是真理,還這樣大言不慚,我想你們才是道教界中的害群之馬之一,唯恐天下不亂!如再有相關議題,請同道中人以維護道教精神和教主名譽,同聲斥責他們兩人的作為,不知差恥!
2006-03-18 04:06:23 · answer #4 · answered by kaf168 2 · 0⤊ 0⤋
順子的說法較接近事實 除了張源先自己,江西祖庭,道教會等都不承認他,算他過癮.去年天師府900年他能去嗎?張天師的印信尚在,我保證.
2006-03-06 21:25:36 補充:
翰林院胡說八道 1.63代天師攜子來台,不久兒子即死,現在存在世的定是鬼魂2.天師靈骨葬於三峽3.天師印信決不在故宮博物院.
2006-03-15 22:28:24 補充:
J先生越說越離譜,你的消息從何來,63代天師絕無意讓這個遠房侄子繼承道業,他祖父是63代天師的父親的四弟,你會讓你阿公兄弟的後代來繼承自己這邊的財產?真白,龍虎山還有後人,你知道嗎?
2006-03-18 12:05:58 補充:
給阿宣一些建言:這是言論自由板,應該容得下不同聲音,否則阿宣的思想就讓人遺憾了。我和63代天師以及他們的家事十分了解,因為這樣,才覺得阿宣太不懂事(別誤會,指張源先),衝著阿宣,我不再發表,走著瞧,看阿宣你的改變、
2006-03-04 09:30:28 · answer #5 · answered by 張真人 1 · 0⤊ 0⤋
台灣的張天師有祖靈應該有,不過線在不知道在哪裡可能已經變成死人骨頭了
2005-12-27 10:15:01 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
關於:
[ 不同意見 ] 順仔 ( 初學者 4 級 ) 2005-12-20 19:36:30 發表
三. 我也要問:「張源先先生,你何德何能足以擔當至高無上的『天』的『老師』?」,請道一句來!
請問 順仔 何德何能足以在此顛三倒四? 遑論其他了,請道一句來!
謝謝!
2005-12-21 22:16:47 補充:
[ 其他 ] 順仔 ( 初學者 4 級 ) 2005-12-19 19:29:53 發表
63代的兒子早死了,張源先在他襲64代天師的時候,已經老大不小了.
老大不小了? 這不夠顛三倒四嗎?
張源先真人能襲嗣漢天師府第六十四代張天師職正是他的德能.
[ 不同意見 ] 順仔 ( 初學者 4 級 ) 2005-12-20 19:36:30 發表
三. 我也要問:「張源先先生,你何德何能足以擔當至高無上的『天』的『老師』?」,請道一句來!
『天』的『老師』? 這不夠顛三倒四嗎?
2006-03-07 00:57:31 補充:
關於
[ 補充意見 ] 阿良 ( 初學者 5 級 ) 2006-03-06 21:25:36 發表
翰林院胡說八道 1.63代天師攜子來台,不久兒子即死,現在存在世的定是鬼魂2.
說明如下: 六十三代天師長子喪後, 早自軍中請出侄子張源先修學道事, 做好了身後由張源先依制承襲為嗣漢天師府今第六十四代天師.
2005-12-20 16:28:05 · answer #7 · answered by Wu Tao Tse 2 · 0⤊ 0⤋
翰林院監院 講的好.這一些講大陸才是真正的真是搞不清楚狀況.當時張天師源先跟著張天師恩傅.帶著寶劍跟天師印來台灣.我看照片應該是20到25歲之間.道教再不團結會被人看不起
2005-12-20 23:50:00 補充:
順仔 沒辦法他姓張啊.你不甘願你下輩子可以請閻羅王.幫你送到龍虎山張家的傳人.看你會不會當天師
2005-12-20 23:54:08 補充:
順仔 .天師代表道.道教的傳承
josephwutaotse
我累了.每天在那裡打口水戰
浪費我的精神
是非對錯是不會因為有人否認.就會改變的
2005-12-20 23:58:00 補充:
當時是因為道教會一部份人跟天師之間有不適合公開說的事.所以才會出現這一些事.
有一些人現在都在道教會做很高的職位
不過私人恩怨歸私人恩怨.不應該把道校正整個
拖下去.也該有一個結束了吧
2005-12-19 17:40:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
63代的兒子早死了,張源先是跟隨蔣介石敗逃台灣的小軍官,在他襲64代天師的時候,已經老大不小了.另外,天師印在民國16年國民黨北伐打入江西時,已被當時的軍閥馮玉祥所破,故宮博物院沒這個東西.最後,不要忘記,現在的道教會還是那個來自大陸的63代天師親手創立的!
2005-12-20 19:36:30 補充:
一. 如果本身沒有高超的道行,光靠「第64代天師」的虛妄光環,是不足勘任道教的領導人的。
二. 如果本身沒有光風霽月的德行,光靠禁止別人發道士奏職證,是不能成就道業的。
三. 「天師」是什麼?公元1368年,明太祖朱元璋質問第42代的張正常說:「天豈有師乎?」,隨即削去他「天師」的封號。我也要問:「張源先先生,你何德何能足以擔當至高無上的『天』的『老師』?」,請道一句來!
2005-12-21 17:17:41 補充:
1.阿發先生 :說天師傳承道教,可以.說天師代表道,不可以,因為代表道的是元始天尊----道寶.
2.敢請josephwutaotse約瑟悟道子明示順仔之言說,何者為顛三倒四.
2005-12-22 13:40:36 補充:
容我這樣回應
1.張源先先生在他襲64代天師位的當時是一位在職的職業軍人,不能說他還幼小,我說他當時已老大不小,是真實語,如實語.
2.『天』的『老師』是我根據明史方技傳所載,朱元璋對張正常說:天乃至尊,豈有師乎?這一句的白話說法,這也是真實語,如實語.
2005-12-19 14:29:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋