http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405121506109
我在上面這個知識的回答被灌了一堆負面評價請大家幫我評評理我的回答真的有那麼爛嗎
如果是真的很爛是爛在那裡我很想知道以便改進還是說是被那些沒品的拉保險貼廣告的人惡意攻擊
我舉的例子都是真的法院判例耶
2005-12-16 09:10:40 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
哪間保險理賠時不會一直拖.很囉嗦的 [ 檢舉 ]
發 問 者： APPLE b ( 初學者 1 級 )
發問時間： 2005-12-15 12:35:45 ／ 解決時間： 2005-12-16 09:08:34
我在這個問題被選為最佳解答時 點去看發現有15個人評價負面評價就超過10個
2005-12-16 10:03:07 · update #1
個人也曾經看過類似的問答，看到好的問答知識被糟蹋，不知道該如何形容心中的感覺。不過問答評價是否真能代表該則知識的真正評價？以目前的評價制度來說個人認為：不能。以下為網友 streaming♡大明 對亂評所做的心理分析，是個人所看過堪稱經典的回答，提供做為參考。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ks/l4_3232.gif
回 答 者： ( 研究生 1 級 ) [ 檢舉 ]回答時間： 2005-11-07 11:41:03 “亂評”通常指那些明明答案很優質，卻被人故意在評價時給予負面評價。這種情況會有幾種因素：1.沒被選上最佳，因而對最佳解答給予惡意負評。2.網友之間的私怨，可能在意見上有牴牾，或是曾遭某人檢舉懷恨在心，於是就不分青紅皂白，在對方的發問清單上給予惡意負評。3.網路小白為了點數隨便點。4.從眾心態。如果一個最佳解答一開始被網路小白點了幾個負評而使評價變得很低，後面的人會受到低評價的影響也跟著給予負面評價。除了以上的情況之外，還有專業答案會被給予負評的情況。久居美國的美國人來回答台灣人發問的英文問題，常會被評負評。因為他們的美語和我們台灣的教法不同，我們會以為自己所受的教育才正確，看到不同於自己學過的東西，會誤以為那是錯的，因而給予負評。這我稱之為無知的正義負評。我自己研究語言學，但回答詞性問題時常被中學生質疑。大學的教法跟中學的教法本來就不同，中學教師會給所謂標準答案，但大學研究所的研究方法有更高層次的思考，會不同於所謂標準答案，不過，在一堆自以為正確的中學生點評之下，研究所的學術變成負面知識。知識程度的落差，會使好知識被一知半解的人評為負評。這是我在知識+觀察到的另一種狀況。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110506361
2005-12-18 00:42:46 補充：
應是：先被亂評幾個負評之後，後續的網友以～從眾心態～再追加負評所造成的。
知識＋裡有主見的網友，還是佔大多數的，希望您別因此而灰心、氣餒。
2005-12-16 16:56:19 · answer #1 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋
不過我這篇被抱負的有點誇一被選為最佳解答就先被人灌十幾次負評
2005-12-17 06:19:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋