馬英九、連戰、李登輝三位都曾是國民黨的黨主席，有人能說明他們三位對國民黨的貢獻與影響以及這三人的領導風格？？（急～～這是作業題目，請以中立立場回答，謝謝！）
2005-12-15 17:25:38 · 5 個解答 · 發問者 阿桑 2 in 政治與政府 ➔ 政治
李登輝：虎口下的總統，在國民黨八大老的反對下，凡事戰戰兢兢，私下運作取得軍權後成為一人獨大的梟雄，對國民黨的影響是分列國民黨，新黨的出走皆因反對李登輝。
連戰：充分授權與屬下，所以很多人願意跟隨他，但因為充分授權所以被外界批評為懶惰，對國民黨的影響是失去執政權。
馬英九：因為剛上任所以看不出領導風格，但若依台北市長的表現，和連戰一樣屬於充分授權之領導人，但和連戰不一樣的是，馬英九比較愛惜自己的羽毛，屬下有犯錯一律不留情面，而連戰則較為照顧屬下，也因之前對黨務接觸較少剛接主席所以並無明顯貢獻及影響。
李登輝及連戰接任時國民黨支持皆處於高峰無法在往上走，所以並無重大貢獻。
2005-12-24 21:10:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
李登輝最大的貢獻應該算賦予台灣人言論自由吧...如果不是它我們再這吠都會被勞改...想想看你在共產黨面前用在台灣的說話方式...不知道會有什麼下場
2006-06-03 11:10:47 · answer #2 · answered by ALLE 5 · 0⤊ 0⤋
馬英九擅於用人?我不認為
政治謀略不足?我也不認為.
我認為他最大優點.謀定而後動.
所以不會亂說話.這是阿扁最大缺點.
2005-12-25 22:56:29 · answer #3 · answered by 良各 4 · 0⤊ 0⤋
李登輝 工於心計 格局夠大 兩面圓滑
連戰 沒有謀略 眼光不夠遠 典型富家子第
馬英九 擅於用人 個人魅力 政治謀略不足
2005-12-15 23:22:07 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我沒解答
我只能說你們老師太急了(不知道在急啥)
馬英九在國民民黨的歷史定位都還沒有
要怎樣評論
他只是現在藍軍的一個夢
2005-12-15 22:38:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋