大家對這兩位行政官員的看法？

Question

     民進黨立委林重謨：「我說姚文智跟杜正勝我表達基層的聲音，不能換呀，換了事情就大了，在野黨點名要換的就是好官。」大家覺得教育部長杜正勝先生、新聞局長姚文智如何阿？就任內所作所為去評定他們是否為〝好官〞吧媒體、教育都是屬於全民的，請用客觀角度評論此兩位口水戰，這邊就免囉！

Answer 1

記得我曾看過一篇報導：在日本教改白皮書裡說了一段話：我們日本教育再怎麼改，有三個東西絕對不改：
1.生活常規教育不改。（所以日本被世界評比為最有禮貌國家，治安評比也不錯。）
2.習字帖教育不改。（日本目前國中小都還強調毛筆字。）
3.珠心算教育不改。（日本目前珠心算仍是體制內教育）
綜觀與上日本教育所強調百姓教育不外乎品德語文及算術，反觀國內教改之後，七大領域竟沒有品德領域（難怪很多人批評現在教育是缺德教育），華文課本來國小有十堂，現在變成五堂課，（每堂課還修成40分鐘，很多老師開玩笑說管秩序10分鐘，上了20分鐘又準備下課了。），又刪減文言文，只要看過大陸劇就知道兩岸華文能力差多少。
接著國小數學本來有十堂課也刪成了4～5堂課，提倡建構忽視算術，（還記得我國小時候1～4年級課本就叫算術）而社會自然卻教的比教改之前難很多，加上英文母語電腦一剛多本國中小學生苦不堪言，補習班人滿為患，請問：
1.杜部長有提出國民義務教育主軸嗎？
2.有提出國中小減輕壓力的具體方案嗎？
3.有改善國中小學生品德華文及算術的措施嗎？
4.讓國中小學生不經過補習也能有相同的升學競爭力。（因為很多家庭是沒有錢補習的，在教改之前很多三級貧戶都能上大學。）
如果沒有趕快換人做做看。
至於新聞局長本來就是國家的傳聲筒。我要問的是：
1.現在我們國家的具體主義是什麼，（不管是阿扁主義或是本土主義），至少告訴我們內容及實施方式，國家沒有主意，就像教徒沒有聖經一樣。
2.當當家者被塗的滿身污泥時，你有沒有想辦法清洗還是越苗越黑。（不論是非新聞局長本來就是政府的化妝師）
3.國民的具體信仰為何？如果沒有如何創造，當國家經濟治安外交教育等大環境都不好時，你有沒有創造一個虛幻的信仰（如過去的反攻大陸）讓人民膜拜。（不論是非，向人民洗腦，強詞奪理讓反對者閉口也是新聞局長職責。）
如果以上都做不好，趕快換人，否則執政黨就要換人了。

Answer 2

天哥你真有夠好笑的@@

Answer 3

ㄏㄚˊ~這兩隻代表民進黨打先鋒唷
那我實在不想支持此黨耶~
哈哈哈

Answer 4

同意樓上的，雖然...我看小天的文章從頭笑到尾！

Answer 5

小天說得很好笑...可是好像答非所問ㄝ

Answer 6

當然是{好官}
官字兩個口
兩人都敢說話，霸氣十足
就算做錯都要硬幹
民進黨很需要他們兩個硬漢當先鋒