English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

最近在某奇遇之下 感受到搖滾的震撼力 也小小的有對搖滾樂團有興趣也找了很多搖滾樂團的CD來聽 其中不少團體是讓我第一次感受到音樂的另依種境界 舉台灣的來說 像是 閃靈 六翼都是讓我很震撼的 看了很多文 看起來搖滾分類繁多想請教 就一個樂團而言 通常是只堅持一種樂風嗎? 還是有可能有很大的包容性?
檯面上有沒有 包容性強的樂團呢? 我是個大外行人 不懂得搖滾其中真正的精神所以希望各位先進 前輩能不吝指教

2005-12-14 09:27:26 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 音樂 搖滾流行

8 個解答

六翼天使
是以 Power Metal (力量金屬) 為底的曲風.
他們曲風歸類為" Melodic Power Metal "(旋律力量金屬)
官網上也是寫 Melodic Power Metal ..換過主唱..(我比較喜歡現在這主唱.哈)
其他介紹請參考官方
http://www.seraphim-metal.com/

閃靈
是以 Black Metal (黑金屬)為底的曲風.
他們曲風被歸類為"Symphonic Black Metal" (交響黑金屬)
其他介紹請參考官方
http://chthonic.org/

他們是屬於"金屬樂"類..與一般搖滾樂較不同.
金屬樂是搖滾樂的分歧而來的.

通常每一個團的特色都不同
大部分團都是以某個曲風為底..然後再去加入大量其他東西

例如有的團是Goth Metal ..但是會加Opera 的味道
或是在 Death Metal 中加上 Doom 或Thrash的感覺.
或是原本是Neo Classical Metal又加上大量的Progressive Metal 元素等等


搖滾樂與金屬樂.不管他的原始精神如何
只要有震撼到你.感動到你.讓你有感覺.影響到你.讓你瞭解自我..等等的一大堆..
就是有了所謂搖滾樂/金屬樂精神
(打搜尋也一大堆...解釋...很難講說到底有沒有正確解答...)


(不要以為搖滾樂只會教壞人吸毒.反抗..只是少數)
(不要以為金屬樂只會讓人低迷.犯罪..只是少數..)

2005-12-14 17:05:41 · answer #1 · answered by 蔣馬可 6 · 0 0

閃靈跟六翼算金屬吧= =大概

2006-02-21 17:29:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405121604445

可以幫回答這題嗎?各位資深金屬人

2005-12-19 19:48:38 · answer #3 · answered by pj ladd 1 · 0 0

其實搖滾樂不只一種樂風

搖滾ㄉ定義:
大致說來,自從 1950 年代白人歌手開始模仿黑人腔調嘶吼、害羞的 Elvis 推門走進錄音室時,搖滾就常同所謂的反叛、顛覆被劃分在同一個區塊,但很多人(甚至包括搖滾樂迷)並沒有意識到,當時所謂的惡質同今日相較根本不算什麼,而現今大家刻板印象裡搖滾樂手的誇張破壞行徑,其實是從 The Who 樂團暴力的表演方式起始、而被媒體及流行工業發揚光大的。許許多多的樂手跟著如此生活、表演,原因很簡單:因為這種方式惹人注目、容易學習。但如同不是每個吸迷幻藥的闊少都能搞出 Pink Floyd、不是每條毒蟲都能搞出 Nirvana 一樣,不是每個進行誇張動作的、自認為是 The Who 樂團徒子徒孫的傢伙,都能搞出像 The Who 一樣的優秀搖滾樂團──但,很可惜的是,幾乎所有人都會認為,穿著怪異、搗爛房間、酗酒嗑藥、胡搞濫交的惡形惡狀,才是搖滾樂手的典型模樣。
「School of Rock」簡單而清楚地定義了「搖滾」──「搖滾」的重點在於反抗掌控權力的「老大哥」,而不是嗑藥追妞、不是光看外表的形塑偶像、不是追求名次利益的比賽及表演,也不是某種所謂的「cool guy」才能參與的創作型態。
於是電影熱鬧地展開。除了動作表情一大堆的 Jack Black,還有一群也許是從哪個音樂班裡頭找出來的好樣兒小朋友。一首接著一首的搖滾經典穿插出現,某種簡單的快樂,就在畫面之間流洩出來;剎那間,那種過去由「玩音樂」而產生的單純滿足感受,再度在胸腔裡頭充塞得滿滿的。
「Almost Famous」拍出了搖滾樂手擺盪在現實/創作、站在反對立場發聲/利用聲名獲得權力這些問題之間的平凡人觀點,「Six-string Samurai」用一種另類的方式表現了搖滾之中淺薄與深沉同為一體的獨特,而「School of Rock」則追究到更為根柢的起點──關於搖滾為何,應當如何看待搖滾,以及想完成一場表演,除了樂手之外到底還要多少其他助力。搖滾樂美好的成份在這部片子裡被理所當然地訴說;而那些本末不分的刻板印象,就把它們丟到一邊去吧。
前陣子看了 1968 年的 Woodstock 紀錄片,其中有些訪問 Woodstock 小鎮居民的片段。對照於現今搖滾樂手及瘋狂樂迷的囂張作為,Woodstock 的人們對於那年在當地高唱愛、音樂與和平的嬉皮們印象都極好,聲稱他們溫和有禮(唯一不大高興的是一名認為音樂會場有毒品的警員)。也許在現今的社會,Woodstock 的神話不大可能再次實現,不過,就如「School of Rock」片中 Jack Black 在聽到小朋友們決定的團名「School of Rock」時說「我們將教導世界何謂搖滾」一樣,也許關於搖滾的單純美好,咱們還是能在某些時候、在某種情形下跨時空領略。
當然,搖滾不死(雖然 Marilyn Manson 很不高興地唱著:『Rock is deader than dead』,不過咱們都知道他是心情不好在罵人嘛)。老大哥永遠都會在,而搖滾,也會永遠吼出來。


http://www.schoolofrockmovie.com/epk/soundtrack/01.mp3
一首歌不錯聽喔

2005-12-18 05:04:30 · answer #4 · answered by 夜行 1 · 0 0

可以歸到這裡啦,奇摩分類又沒那麼細,有個搖滾區就不錯了,哪裡會去分金屬,有這麼好的事嗎? 去美國的YAHOO才會發現搖滾的分區實在是多到不行,要怎麼跟人家比?

2005-12-17 05:59:34 · answer #5 · answered by Kitten 7 · 0 0

哈哈~歌劇...這個好笑!!

2005-12-16 16:37:45 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

閃靈跟六翼.....算是搖滾嗎??
不是搖滾是啥...難不成是歌劇喔
不是只有nu-metal 才算是搖滾

2005-12-16 06:11:38 · answer #7 · answered by 藤井亞 1 · 0 0

閃靈跟六翼.....算是搖滾嗎??


btw , 可以聽聽看nu-metal

像是 墮落體制 system of a down

還不錯聽

2005-12-14 09:31:49 · answer #8 · answered by 武藤 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers