English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

日前被別人推撞造成坐我車的朋友重傷害, 問題請教

1. 對於肇事者在重傷害是否在刑事責任上有區別?2. 若肇事者有精神問題肇事, 因為有精神問題是沒辦法開車, 那這是否有更重的刑責?3. 刑事告訴到判決下來大概是多久時間?4. 對方萬一都不出面解決, 這該如何是好?

2005-12-14 07:56:22 · 3 個解答 · 發問者 Charles 5 in 政治與政府 法律與道德

須不需要找律師? 還是會有檢察官來起訴呢?

2005-12-14 08:14:40 · update #1

重傷害如何判定?

2005-12-14 09:33:35 · update #2

3 個解答

重點是當初車禍送交車禍鑑定小組所裁判出的車禍事故報告書裡面各方的肇事責任為何!提問者既然已說到推撞.但推撞還有撞一次還是兩次的分別!1.確定過失之後.可向對方提出過失重傷害的告訴2.如果對方是酒駕.另可提出公共危險罪的告訴3.1~2年(還不包括法院又送回調解會的時間)4.直接提出告訴(不過就民事損害賠償方面可以要求對方及自己的保險公司-第三責任險.強制險.意外險)===================過失重傷害需請律師稱重傷者,謂下列傷害:一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。==================參、肇事者可能成立之犯罪及追訴程序表 罪名  刑法法條  是否告訴乃論罪  告訴期間及告訴權人  法定刑度     過失傷害罪  284-Ⅰ 是  1.告訴乃論罪之告訴期間自得為告訴之人知悉被告之日起六個月內。 2.告訴權人: (1)被害人─車禍發生時直接被撞擊之人。(2)被害人之法定代理人或配偶。(3)被害人已死亡者,得由其配偶、直系血親、三親親內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但不得與被害者明示之意思相反。(4)檢察官指定之代行告訴人。 六月以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金。     過失傷害致重傷罪  284-Ⅰ  是  同上  一年以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金。     業務過失傷害罪  284-Ⅱ  是  同上  一年以下有期徒刑,拘役或1000元以下罰金。     業務過失傷害致重傷罪  284-Ⅱ  是  同上  三年以下有期徒刑,拘役或2000元以下罰金。     過失致死罪  276-Ⅰ  否。但雖非告訴乃論之罪,但仍以提出告訴為宜,俾免喪失再議之權益。  1.無告訴期間。 2.告訴權人同前。  二年以下有期徒刑,拘役或2000元以下罰金。     業務過失致死罪  276-Ⅱ  否。但雖非告訴乃論之罪,但仍以提出告訴為宜,俾免喪失再議之權益。  1. 無告訴期間。 2. 告訴權人同3. 前。  五年以下有期徒刑或拘役,得併科3000元以下罰金。     遺棄致死罪  294-Ⅱ  否。但雖非告訴乃論之罪,但仍以提出告訴為宜,俾免喪失再議之權益。  1. 無告訴期間。 2. 告訴權人同3. 前。  無期徒刑或七年以上有期徒刑。     重大違背義務致交通危險罪 185之3 否 無 一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。    肇事逃逸罪  185-Ⅳ  否  無  六月以上五年以下有期徒刑。   ?

2005-12-14 08:40:18 · answer #1 · answered by 1 7 · 0 0

您好,1.依照刑法第十條的規定,重傷必須達到毀敗或嚴重減損器官機能或其他重大不治或難治之傷害才行。如果達到此等傷害,就構成重傷,反之則為普通傷害。普通傷害罪與重傷罪的罪刑相差很多。不知這樣是否回答您的第一個問題。2.依照刑法第一八五條之三,服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。一八五條之四,駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。所以肇事者如果因為服用酒類、毒品等而致精神恍惚肇事,那除了傷害罪以外,還要多論一個一八五條之三的妨害公安罪,如果他肇事逃逸,就要再多一個一八五條之四的妨害公安罪。
3.刑事告訴到判決下來,如果進行順利,第一審大約要半年左右,如果遇到比較混的法官,或是中途有換法官,或是對造(肇事者)無法拘提到庭,那就要更久。
4.一般來說,只要您告刑事案件,因為您的案子都屬於公訴罪,所以檢察官會主動偵查及起訴,一旦進入偵查程序,檢察官會傳訊肇事者,如果屢傳不到,檢察官可以跟法院聲請拘票拘提他到庭。除非根本無法確認肇事者,那就必須根據現場所有的證據調查,會比較麻煩。若已經確知肇事者,只要他活著,而且在國內,檢察官就有辦法把他拘提到案。不用擔心對方不出面解決。
5.另外,可以在提起刑事訴訟時附帶提起民事訴訟請求賠償。不然就算肇事者被認定有罪,只要他沒有前科,也沒鬧出人命,大概也是緩刑之類的,對受害人本身並無實益,若在刑事訴訟同時提起附帶民訴,又可以拿到一筆賠償金,而且訴訟費用也比單獨提起民事賠償少,可以考慮看看。至於律師,可以等起訴之後再斟酌是否要請,律師費很貴,隨便一張狀紙就要上萬元,但公訴罪其實只要去警察局備案就可以了。不需要花冤枉錢。

2005-12-14 08:50:20 · answer #2 · answered by koyh78871403 2 · 0 0

1.有!因為警方會依照重傷成度來判決。
2.警方會已精神上的問題和犯罪的高低來審判。
3.差不多有一、二年。
4.就以他犯了什麼罪,來請警方捉拿。
5.如果是起訴的話就要請檢察官。

2005-12-14 08:48:56 · answer #3 · answered by 柚子 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers