有些回答內容怎麼看都不(像)自己的(知識),為什麼也不附上參考的出處或網址?出學者剛入門不懂也就算了,可是很多級數(高)的依然不尊重資料的出處而(引以作為答案),誇張的還(評價)百分之百?!★這種不尊重原著的人是否該反省呢?還是★這些人有苦衷怕別人知道資料出處到時拿來用?(競爭心態)?
2005-12-14 06:56:10 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
---有關你的發問.....我個人有兩種看法~~以下舉例---
(1)
我自己曾發問過三題[料理食譜]類
有位研究生.....三題都有回答
都是有附圖片的資料
很明顯.....是從其它網站轉貼來的食譜
但參考資料他都寫 : [經驗].....
我猜~~原因可能是....
在知識+的[料理食譜]項目~~有許多競爭者吧?!.......
(因為當時沒料到....才剛發問完 立刻就有網友快速回答.....)
也許那位不註明參考網址的研究生.....
只是不想....讓其他競爭者知道~~他找食譜的那個網站吧.....
*這種我覺得還可以接受~~
至少他的資料是自己找來的!!
並不是盜用他人的回答
(2)
我知道一則有關[恐怖片]的題目
某網友(以下簡稱A)他複製了另一位(簡稱B)曾回答過的內容
但是A並沒有註明來源出處.....
一副答案是他自己想出來似的?!.......
B發現自己的回答被人盜用~~
也提供他回答過的那則網址當證據
......當然最後A沒有獲選最佳解答
*這種網友我個人覺得較不可原諒!!
如果要複製別人的回答~~
註明自己的參考來源 是表示對其他網友的尊重!!
沒人會希望自己用心回答的內容......
被沒禮貌的人~~當成是他自己的[知識]吧?!
----------
所以....我個人在發問題時
一定會加上一句話 : (*如果是參考其他資料~記得要附上網址喔~謝謝)
2005-12-20 22:05:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
簡單呀~~~檢舉他吧!!!
2005-12-17 06:47:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
補充愚見:
先自己騙自己,讓自己看起來很厲害。
繼而騙別人,讓別人以為他很厲害。
不過好像只能騙到自己和純情的無辜者。
2005-12-14 14:28:38 · answer #3 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋