請精簡的解釋馬克思主義，20點噢！

Question

馬克思為什麼要把資本論獻給達爾文呢？

而且我不懂馬克思要怎麼把進化論運用在共產思想裡

共產主義的本質是？（就馬克思而言而非共產黨噢）

為什麼他要反黑格爾？

法蘭克佛學派是批判學派的其中一環？

Answer 1

馬克斯主義（Marxism，哲學，特別是政治的理論，傳統，和運動）-- 馬克斯主義是這個詞，用來談自認為是馬克斯（1818-1883）追隨者的思想家。然而，馬克斯本人說過，他自己不是馬克斯主義者！馬克斯主義者不太談倫理問題（他們繼承黑格爾，對個人興趣缺缺），但如果談起，通常是貶損為不夠"激進"或"階級覺醒"（根據馬克斯的銘言：輕蔑就是政治）。雖然馬克斯主義跟隨著黑格爾，認為個人並不真正存在於群體之外，對馬克斯主義者個人的經濟階級才是緊要的。馬克斯主義者繼承黑格爾對歷史辯證的瞭解，但他們的方式是辯證唯物論Dialectical materialism,和黑格爾的唯心論相對立。很多馬克斯主義者宣稱他們的哲學是一種人道論Humanism(而這種說法，致使馬克斯主義一開始在世界很多地方受到歡迎，包括中國)，但馬克斯-列寧主義的政治體制，證明是一種極權主義，所以實在是反人道的。

Answer 2

給大大的回答
註：勞工包括知識份子、軍人及任何領薪資維生的人

1.不畏懼權威，勇於發表自己的意見，追求真理。
馬克思：我仍然遵守偉大的佛羅倫斯詩人的格言：走你的路，讓人們去說罷！
而馬克思是唯物辯證論者，就是他要獻給達爾文的原因。

2.馬克思是唯物辯證論者，進化論的規律，物競天擇，適者生存的道理，是馬克思認為，資本打敗封建，共產打敗資本的基礎。會有更公平的主義來取代資本主義。

3.中共的理論基礎。我認為大部分的中共黨員，包括毛澤東，根本沒看過馬克思主義，或是曲解其義，才會這麼極權暴力。毛澤東跟馬克思主義背道而馳，毛可能只把馬克思主義當奪權工具。致使某些人對共產黨印象極差。
http://www.asiademo.org/2000/02/20000209c.htm

馬克思反私人資本，認為他們的富有，是自私自利地賣出高價，而付給勞工少於他們該得的利益﹝工資﹞壓榨而來，而勞工又必須購買資本家抬價的東西，因此越來越窮。

反宗教，看看節錄自 《黑格爾法哲學批判》導言 。
是人創造了宗教，而不是宗教創造了人。宗教是那些還沒有獲得自己，或是再度喪失了自己的人的自我意識和自我感覺
而宗教自古以來就是，封建領主控制人民的工具。

生產是為全人類，而非私人資本。所以......

一切的社會財富，包括土地、自然資源、工廠、機器等等，都應由它們的開發者交出，並變成社會共有所有。

還有最後一個，馬克思認為，女人就代表家庭裡的無產階級，男人因為賺錢養家，不須法律權力，就自然有指使的優勢，丈夫壓榨女人就好比資本家壓榨勞工。馬克思先進的眼光實為令人驚訝。

這段不是馬克思說的了。
任何理論建立的條件都是有局限的，馬克思主義也毫不例外地具有局限性，它必然要接受人們的檢驗。 而實踐就是檢驗真理的唯一標準。

資本論全 參考以下
http://www.sg.pku.edu.cn/yubin/capital/capindex.htm

www.marxists.org

4.反黑格爾，因為黑格爾認為資本主義已經達到社會平等，自由競爭，已是社會進化的極致。馬克思則看到受資本威脅的人。他們連哲學基礎上都是背道而馳，黑格爾是唯心論者。
參考這 http://marxists.org/chinese/01/marxist.org-chinese-marx-1843.htm
還有黑格爾本身的理論矛盾，成為馬克思最有力的武器。
馬克思認為黑格爾屈服於資本下。

5.法蘭克佛學派？這就不知道了。沒聽過。