網路傳播「苟杳呂洞賓，不識好人心」，因為「苟杳」和「狗咬」同音，傳來傳去便成了「狗咬呂洞賓，不識好人心」了。
不知道是不是事實?那為何不改正呢?
2005-12-09 06:38:05 · 4 個解答 · 發問者 養樂多媽 6 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
喔喔...你沒看清楚問題
我就是問為何不更正?
2005-12-09 07:20:35 · update #1
【狗咬呂洞賓】
(歇後語)不識好人心。呂洞賓，傳說中八仙之一，有一次以包子餵狗，卻反被狗咬。比喻不識好壞，不分好歹的意思。紅樓夢˙第二十五回：彩霞咬著嘴脣，向賈環頭上戳了一指頭，說道：沒良心的！狗咬呂洞賓──不識好人心。
傳說這麼多，這個苟杳的故事不知道是從哪裡出現的？
而既然在紅樓夢裡面就使用了這個歇後語，那除非記錄苟杳的故事早於晚清，否則難以採信吧！
2005-12-09 10:14:42 · answer #1 · answered by 幸福 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-04 11:36:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不...除了這「苟杳」的傳聞以外，還有另一則，真的被「狗咬」的傳說。
主角是楊戩之哮天犬，但此人多不知。
2005-12-09 09:20:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
http://ttw3.mmh.org.tw/Pharmacy/new_page_29.htm狗咬呂洞賓,不識好人心--呂洞賓真的被狗咬嗎? 『狗咬呂洞賓，不識好人心』,對您我來說,也許是耳熟卻不見得能詳的一句話,看了以下的傳說故事,別再誤以為呂洞賓真的被狗咬,冤枉了一向被視為忠誠的狗狗,好嗎?
2005-12-09 07:17:25 · answer #4 · answered by lilyoct16 7 · 0⤊ 0⤋